De voorzitter antwoordt, dat er na dit advies geen architect meer aan^
te pas komt.
Het lid de Kei.jzer is het met deze gang van zaken niet eens. Bedoelde
woning is gezet onder leiding van wijlen de heer J. van den Bergh. Hij
heeft altijd bespect voor deze persoon gehad. Ook de heer Huuskes is
wel goed wat de technische dienst betreft doch beide personen missen
de kunde van een architect. Hij is van oordeel wanneer men toch iets
gaat doen, dit dan ook goed gedaan moet worden. De burgemeesterswoning
is destijds gezet naar een plan, dat overgenomen was van de gemeente
Willemstad, De eigenlijke bedoeling was een woning te bouwen als de
gemeente Etten en Leur doch deze kwam toen al op 50.000,-- of
'60,000,--. De tijden zijn echter veranderd. Deze woning is niet best
bewoond door burgemeester Eikhuizen en zo komen er meer problemen.
Het lid van Elzakker kan er inkomen, dat het huis wordt gemoderniseerd.
Gaat men afbraak plegen of enkel verbeteringen aanbrengen? Doet de
architect er .verder niets aan of doet deze weer iets aparts aan de
woning.
De voorzitter zegt, dat de heer Huuskes bij deze zaak gehaald is en dat
deze heeft geadviseerd het architectenbureau Rampart en Muis een rapport
op te laten maken. Hij zegt, dat toen het navolgende rapport is uit- A
gebracht inzake de ambtswoning van de burgemeester, aangaande het;
EXTERIEUR;
De luiken aan de ramen zijn m.i. te simpel van vorm; bovendien
is de groene kleur niet mooi. De gevels zouden bepaald meer allure
verkrijgen door toepassing van zonneblindenstores
De toegang tot de woning zou waardiger te maken zijn door een
grotere stoep voor de voordeur te maken met een bekleding van be-
zaagde stukken alta-kwartsietVoorts door ter weerszijden van de stoep
natuurstenen paaltjes te plaatsen.
De voordeur is bepaald slecht te noemen en zou m.i. vervangen
moeten worden door een teakhouten deur.
INTERIEUR;
Het halletje is niet bepaald representatief te noemen. Hierin zou
verbetering te brengen zijn door de bestaande houten trap te ver
vangen door een open trap met een metalen leuning zodat de trap
ruimte visueel bij de hal wordt betrokken. De kelderingang zou
uiteraard ook open moeten blijven.
De p.v.c.-tegelvloer in de hall zou m.i. vervangen moeten worden
door een vloer bestaande uit bezaagde willekeurige rechthoekige
stukken natuursteen of door een vloer van z.g. marmertegels. De
wanden in de hall zouden behandeld kunnen worden met een sier-
pleister met een decoratieve structuur.
Voorts lijkt het mij zeer belangrijk om aan de"verlichting van de
hall de nodige aandacht te schenken.
T.a.v. de woonkamer zou ik. willen opmerken dat de schoorsteen
partij bepaald, allure mist. Aangezien d£ woning centraal verwarmd
wordt zou ik hier gaarne een open haard zien eventueel in combinatie
met kasten waarin bijv. radio, televisie; bandrecorder, pick-up
etc. hun plaats krijgen.
Voorts zou ik u adviseren tussen het zitgedeelte en de eethoek een
vouwwand te plaatsen. Dit is vooral belangrijk indien er nog klei
nere kinderen zijn.
In de eethoek zou eenzelfde vloer moeten komen als in de zitkamer.
De mogelijkheid bestaat om in de eethoek een dienluik te maken.
DE KEUKENINRICHTING
is bijzonder primitief en behoeft een grondige sanering. Ik zou
