De voorzitter weet bijna zeker, dat de chronologische volgorde van binnen
komst van premieaanvrageöte den Bosch minutieus wordt gevolgd. Hij kan zich
geon geval herinneren, uat oen individuele bouwer vanwege een premieaanvrage
van e^.n bouwonderneming is tenachter-sgesteld.
Het lid van Isselt hoeft in de wegencommissio andere geluiden gehoord.
Daar heeft men hem medegedeeld, dat het voor do instantie te den Bosch ge
makkelijker werken is om ódn premieaanvragc voor do bouw van bijvoorbeeld
60 woningen af te handelen, dan premieaanvragen voor de bouw van 1 of 2 wo~
- jiingon,
De voorzitter merkt op, dat de gemeente gisteren nog geconfronteerd is
met een bouwplan van een bouwonderneming, bestemd voor 8.met namen genccemde
particulieren. Men zou dus hier ook kunnen sproken van individuele bouwers.
Hot lid van Isselt brengt onder de aandacht, dat men dagelijks in de krant
massa advertenties van bouwondernemingen kan lezen,die hun premiev/oningen
te koop aanbieden, Is deze premietoekenning niet t'...n koste van een individu
ele bouwer gegaan.
Het lid Baartmans licht too,dat het lid van Isselt doelt op het feit,dat de
premie eerder wordt toegekend aan eon bouwonderneming met een bouwplan van
60 woningen dan aan eon individueel bouwer mot óên bouwplan van één woning.
Dit werkt voor de instantie te den Bosch gemakkelijker; hierin kan toch een
nadeel voor individuele bouwers zitten,
De voorzitter kan niet mededelen of deze gedachte bij de provinciale
directie van de volkshuisvesting en bouwnijverheid leeft.
Het lid Lodders informeert of de bouwondernemingen niet met gefin
geerde namen werkt.
Het lid van Isselt zegt, dat de bouwondernemingen altijd adverteren onder
het mottoMnieuwbouw woningen, vrij te aanvaarden".
Da voorzitter ziet hierin geen gevaar voor de individuele bouwer.
Het lid van Isselt zou het toch wel op prijs stellen dat er stappen wer
den ondernomen, die daarheen leiden, dat een individuele bouwer niet tenachter
gesteld werd bij een bouwonderneming bij de toekenning van rijkspremie.
Het lid Lodders dacht niet, dat dit enig effect zou sorteren als inder
daad de chronologische volgorde van binnenkomst minutieus wordt gevolgd.
De voerzitter gelooft wel, dat er in de redenering van van Isselt enig
gevaar voor een individuele bouwer kan zitten, bijvoorbeeld wanneer bij de
verdeling van het woningcontingont gekeken zou worden naar het aantal binnen
gekomen aanvragen en'hot totaal aantal woningen per aanvrage. Het is mogelijk
dat men bij do verdeling dan ponds-ponds gewijze te werk gaat. Het gemeente
bestuur zal evenwel attent blijven. f~
VOORST" JjLiüN TOT VLRHOOP VAD GRONDLN.
agrondverkoop c.a. aan H.K.van Isselt.
De voorzitter deelt mede, dat do woning, plaatselijk gemerktiSteenbergse-
weg 1, thans niet meer bowoond wordt. De bewoner P.Laanen heeft de woning
verlaten en de hem toegewezen gemeente-woning aan de Schelpstraat betrokken.
De raad kan nu tot sloping van deze woning besluiten. Aanvankelijk lag het
in de bedoeling om de woning wat op te knappen en daarna opnieuw te verhuren,
daar sloping perse niot nodig was; het gemeentebestuur is zo geschrokken
van het bedrag, dat uitgegeven zal moeten worden om de noodzakelijke verbe
teringen aan de woning ao.n te brongen, dat hij hiervan is afgestapt en voor
stelt de woning te slopen.
Het lid moerbeek wil de woning niet eerder slopen dan nadat met zeker
heid vaststaat, dat het .hotel aldaar gerealiseerd zal worden.
De voorzitter licht nog.toe, dat er een minimum bedrag ad. f.1200,
mede gemoeid zal zijn om dc woning een klein beetje op te knappen.
Het lid Moerbeek informeert of het financieel-economisch verantwoord is
een zodanig bedrag vo r de verbetering van de woning uit te geven.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
