VOORSTEL TOT VERKOOP EN RUILING VAN GROND,
De voorzitter stelt voor dit punt van de agenda af te voeren. Het bestuur
van Huize St Elisabeth heeft telefonisch medegedeeld, dat de gemeente
omtrent de verkoop en ruiling van de grond nog een nader schrijven kan
verwachten. Deze brief is nog niet ontvangen; het is raadzamer eerst de
inhoud hiervan te kennen alvorens een raadsbesluit te nemen.
Het lid Lodders zou toch gaarne het een en ander omtrent dit agendapunt
wille# zeggen. Hij heeft altijd het gevoel gehad dat de raad Huize
St Elisabeth bij zijn uitbreidingen heeft willen helpen. Nu hij het
voorstel van burgemeester en wethouders heeft gelezen is hij voor deze
zaak op de voorgestelde, manier niet meer enthousiast. De grond, die
Huize St Elisabeth gaat kopen moet het met goud betalen. Hij denkt o.a.
aan de kosten voor het"maken van een afrastering, de aanleg van een uit
weg, het pachtvrij maken van de grond, overdracht van de grond. Hij
vraagt zich af of de gemeente wel goed do-et vap het bestuur van Huize
St Elisabeth voor de grond 3,50 per m2 te vragen. Dit is toch niet
redelijk tegenover het bestuur van het neurosensanatorium.
De voorzitter hoopt in de komende raadsvergadering met een voorstel te
komen dat zal resulteren in een belangrijk besluit. Hij denkt aan nieuw
bouw waarmede Huize St Elisabeth zeer is gediend. Spreker schetst voorts
de gang van zaken en zegt, dat de" ruiling van deze gronden geschiedt op
verzoek van het gasthuis; deze gronden zijn gelijk aan waardewanneer men
de 6000 m2 te verkopen grond stelt tegenover de 7000 m2 grond gelegen
aan de Kannewielseweg. Op het verzoek van het gasthuis om de aan te
brengen afrastering voor gemeenschappelijke rekening te nemen is door de
gemeente eveneens ingegaan terwijl zij daar de grond voor de toegangs
wegen al tegen zeer gereduceerde prijs t.w. 1,-- per m2 verkoopt. Wat
de transportkosten betreft kan spreker mededelen dat deze altijd voor re
kening van de koper komt. Dit is usance. De pacht van gronden eindigt
per november 1962. Door de voorwaarde op te nemen dat de gronden pacht
vrij gemaakt moeten worden, wordt voorkomen, dat de pachter na de pacht-
termijn nog een optie van 6 jaren verkrijgt. De raad moet elke handeling
niet op zich bekijken. Alles moet gezien worden als êên besluit,- Daarbij
gaat het om de plannen van het gasthuis gerealiseerd te krijgen. Het
voorstel van burgemeester en wethouders kan dan als een zeer bevredi
gende oplossing gezien worden.
Het lid Lodders prijst de moeite dat het gemeentebestuur gedaan "heeft
om voor het gasthuis een bevredigende oplossing te vindon. Maar dit
alles neemt bij hem de gedachten niet weg dat op de grond, die de ge
meente aan het gasthuis overdraagt, zulke hoge kosten komen te drukken,
dat het gasthuis deze onmogelijk kan dragen. Spreker hoopt dat het
gemeentebestuur straks in het nieuwe voorstel aan de raad inzake grond
ruil ook enige nuancering heeft toegepast.
Het lid Lodders informeert of de over te dragon grond geschikt is voor
moestuin en nog ontgonnen moet worden.
Het lid van Y/ezel antwoordt, dat de grond cultuurrijp is. Ontginnen is
niet noodzakelijk.
Het lid Nuiiiten is van gedachte dat de gemeente niet gebaat is bij de
grond aan de Kannewielseweg, Wat móet de gemeente met deze grond doen?
Het lid van Wezel ziet hier geen nadeel.
Het lid van der Weegen vraagt of de afrastering in opdracht van de
gemeente wordt geplaatst.
De voorzitter zegt, dat het gasthuis heeft gesuggereerd om de afrastering
voor gezamenlijke rekening; te .nemen. 1
Het lid Lodders stelt, voor de grondruil-kwestie nog eens grondig te
bekijken alvofens met een nieuw voorstel te komen.
Het lid van Wezel is van mening dat het gasthuis er spijt van zal
krijgen, wanneer hij deze gelegenheid voorbij laat gaan. De aan te kopen
