GEMEENTE
HALSTEREN
NOTULEN van de openbare vergadering van de raad der
gemeente Halsteren, gehouden op dinsdag 20
september i960 te 18.30 uur ten gemeentehuizei
AANWEZIG:Voorzitters
Secretaris s
Leden
Mr A.J.M.Eikhuizen,burgemeester
J. van Elzakker
Jac. van Wezel, wethouder
A.C.M.Segers, tijd.wethouder
JPGBaartmansG.J.M.H.Bogers
M.van Elzakker, G.A.van Isselt,
C,Lodders, M.P.C.Moerbeek, AcNefs
en W.v.d.Weegen
AFWEZIG P.v.d.Watering, wethouder, met kennisgeving
wegen ziekte; C.J.Heijligers en C.Nuijten.
AGENDA
1a. VOORSTEL tot vaststelling van het uitbreidingsplan-in-hoofdzaak der
gemeente Halsteren, eerste wijziging;
1b. VOORSTEL tot vaststelling van het uitbreidingsplan-in-onderdelen
"Lepelstraat", derde wijziging.
OPENING.
De voorzitter opent de vergadering met het gebruikelijke gebed.
1a. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN HET UITBREIDINGSPLAN-IN-HOOFDZAAK DER
GEMEENTE HALSTEREN. EERSTE WIJZIGING.
De voorzitter licht toe, dat deze zo plotselinge oproep is gedaan vanwege
de urgentie van het geval. Binnen een bepaalde termijn, genoemd in de
woningwet, moet het uitbreidingsplan door de raad worden vastgesteld en
5 oktober a.s., de datum waarop normaal de eerstvolgende raadsvergadering
zou worden gehouden, was te laat. Dan zou die genoemde termijn reeds
zijn verstreken. De raadsvergadering is speciaal vandaag en op dit on
gebruikelijke uur gehouden omdat voor verscheidene raadsleden deze ver
gadering mogelijk was te combineren met de bijeenkomst van Bayeux.
De voorzitter zegt, dat de punten zeer eenvoudig zijn. De raad heeft het
plan reeds behandeld op 15 juli van dit jaar en de enige wijziging
betreft nu de tegemoetkoming aan het bezwaar Gelten-Bogers. Alles is
dus oude koek en de vaststelling is louter een formaliteit. Mocht het
iemand echter niet helemaal duidelijk zijn dan zag hij gaarne dat hier
omtrent vragen werden gesteld.
Het lid Moerbeek vraagt of in dit plan geen nieuwe betrokkenen meer
bij gekomen zijn.
De voorzitter antwoordt ontkennend.
Het lid van Isselt vraagt of er bij Gelten-Bogers nu mogelijk andere
percelen zijn, die beroerd komen te liggen of dat er misschien naburen
zijn, die met ditzelfde feit komen te zitten.
De voorzitter antwoordt, dat er na de ter visie-legging geen andere
bezwaren zijn ingekomen dan dat van Gelten-Bogers.
