De voorzitter deelt mede, dat de gemeente het model van het Centraal
orgaan heeft overgenomen. Het advies van de bonden over dit model loopt
niet parallel. Echter zou hij willen adviseren de concept-regeling te aan
vaarden. In de toekomst zal de regeling in verband met de praktische
ervaring nog wel wijziging ondergaan. Dan zal gelijk met het verlangen van
de bonden rekening kunnen worden gehouden.
Het lid Lodders informeert, waarom de banken jaarlijks aan burgemeester
en Y/ethouders het bedrag, dat door de ambtenaren gespaard is, moeten
opgeven.
De voorzitter zegt, dat dit noodzakelijk is voor het uitbetalen van de
premie.
Het lid Moerbeek Y/ijst er op, dat door deze regeling de laagst bezoldigden
de grootste premie krijgen.
Het lid Baartmans merkt op, dat de ambtenaar, die een spaarbankboekje
heeft er het beste aan toe is, daar deze zijn spaargelden kan laten over
schrijven op het nieuwe spaarbankboekje.
De voorzitter antwoordtdat elke ambtenaar maximum 90»-- c-a'n premie
kan ontvangen ook al heeft hij meer dan 600,-- per jaar gespaard.
Het lid Lodders informeert hoe de regeling is van ambtenaren, die mot
pensioen gaan en sparen.
De voorzitter wijst hiervoor naar artikel 7» 2e lid, van de regeling.
Hierna v/ordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten en de concept "Spaarregeling 1960"
vastgesteld.
VOORSTEL TOri .IJZIGIHG VAN DE VLEESKEÏÏRIHG5VER0RDEHIHG.
Het lid Huijten vraagt of bij de voorbespreking van deze aangelegenheid
ook rekening is gehouden met de bev/oners van De Poort, die georganiseerd
zijn in Bergen op Zoom. Zijn de Bergse organisaties ook gehoord?
De voorzitter antwoordt, dat de verordening voor de gehele gemeente
geldt. Alle mensen in de gemeente Halsteren moeten deze regeling nakomen
en naleven.
Het lid Huijten meent, dat in de gemeente Bergen op Zoom het vlees meer
opbrengt dan in de gemeente Steenbergen.
De voorzitter merkt op, dat bij de gehouden bespreking is gebleken, dat
dit niet het geval is.
Het lid van der Weegen zou willen vernemen of de mensen van Halsteren,
die een dier te slachten hebben in de noodslachtplaats te Steenbergen
hun eigen slager mogen meebrengen.
De voorzitter zegt, dat aan deze noodslachtplaats een slager verbonden
iszij moeten van zijn diensten gebruik maken. Het is wel mogelijk, dat
zij iemand meenemen om het dier uit te ponden.
Het lid Huijten is er voor, dat de Poortenaren de gelegenheid krijgen
om gebruik te maken van het abattoir van de gemeente Bergen op Zoom.
De voorzitter zegt, dat dit momenteel niet mogelijk is, maar met de
huidige vervoersmiddelen ziet hij in deze regeling voor de Poortonaren
geen bezwaar om naar Steenbergen te gaan. Er is geen bezwaar om een dier
door en bij een slager Tronende aan De Poort uit te ponden.
Het lid Moerbeek wijst er op, /dat voor de afloop van de regeling onder
zocht zal v/orden of de gemeente Halsteren niet beter bij de kring Bergen
op Zoom kan aansluiten. /_dat het een overweging waard is,
De voorzitter zou eerst met deze nieuwe regeling in zee v/illen gaan. Tegen
de tijd, dat de gemeenschappelijke regeling met Steenbergen teneinde
loopt, heeft de gemeente ook ervaring opgedaan met deze nieuwe regeling
en kan Yrorden nagegaan wat voor de Halsterse gemeentenaren het beste is.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en Y/ethouders besloten.