sr^iï
- n^rsr^Tirs^iS:
z 2:
18
Toen is dat op formele gronden tegengehouden, A^*r*f""ken? Hij
eens op onjuiste gronden, maar daarover voorzitter van het college en
spreekt nu duidelijk de voorzi niet had kunnen
ook als voorzitter van die Lde wordt beïnvloed
door^de'inbreng van iemand. -ar „e best ho voor kunrhebben,
bemoeien" Dat even gezesd hebbend u bij
geadviseerde minimum normen?" Hier moet niet te lichtvaardig over wor
eedacht Laat men ook niet te lichtvaardig denken over het feit dat nu
kennelijk een verkeersgeleider gesitueerd is ter hoogte van het mforma
tiebord en dat dan de afstand tot aan AutoPalace 500 meter is. Dat is een
prachtige afstand om weer behoorlijk vaart te gaan maken voorek
automobilist die zich wat minder kan beheersen, en dat z^erhe^
nogal eens wat. Dus hij voorziet daar gewoon op voorhand al weer
moeilijkheden, omdat er bij AutoPalace een behoorlijk Hstige perste
is voor fietsers, die niet de Langeweg willen maar ie
Kruisweg. Als daar de snelheid niet op voorhand behoorlijk uit het
verkeer is genomen, dan vraagt men als het ware om ongelukken a^oewel
zijn fractie van begin af aan gepleit heeft voor voorzieningen, zoals nu
voorgesteld. In beginsel dus fietsstroken maken, maar niet op de manier
zoals nu dus voorligt, dat is onvoldoende en de veiligheid komt niet
optimaal tot zijn recht. Hij was zelf ook al tot de conclusie gekomen dat
de buurtbewoners niet aan de Parallelweg wonen, maar dat is volgens hem
niet van belang. Er ligt al diverse jaren correspondentie, die gevoerd
is namens de bewoners die daar zitten en die ook vragen om geluidswerend
Voorzieningen, maar die ook vragen om op de Parallelweg verkeersremmende
maatregelen te nemen omdat dat ook het geluid zou kunnen terugdringen.
Het lijkt hem evident dat wanneer zo'n voorstel m voorbereiding is dat
dan ook de betreffende mensen gelegenheid geboden wordt inspraakJ"-
oefenen. Wanneer dat elders in de gemeente wel gebeurt, zoals D*uwd p
pelhofplan Oost en bij wijze van spreken ook met de Prinslandse Brug
waar wel alle bedrijven op het industrieterrein Dintelmond zlJn
derd, waarom passeert men nu de mensen die dus eigenlijk zelf al j
lang vragen om maatregelen daar. Hij vindt dat niet correc ij v
dat het ook niet van deze tijd is, om de inspraak te laten voor wat]bet
is. Hij denkt dat hij daarmee in hoofdlijnen nog gereageerd heeft in 2e
termijn. Hij is in die zin content, dat de evaluatie begin 1996 plaats
zal vinden. Hij hoopt dat het inderdaad ook in het begin van 1996 zal
zijn en dat dan dus echt in januari daarover een evaluatie volgt.
stapt hij van zijn voorstel voor eind 1995 wel af, maar het moet me
langer gaan duren, want dat vindt hij bepaald niet verantwoord.
