29 De heer Van den Baard vermeldt dat de raad deze week een brief heeft ontvangen waarin wordt aangegeven dat de bijeenkomst van de raad, die al een keer eerder was verzet, nu wederom werd verschoven en wel naar 26 april. Hij heeft kaartjes voor een interland en vraagt of er een mogelijkheid is deze bijeenkomst te verschuiven naar een dag later. De voorzitter merkt op dat hij maar naar die interland moet gaan. De heer van den Baard zegt dat zo niet te bedoelen. De voorzitter wil daar nu niet verder op ingaan en komt er later op terug. De heer Van de Merbel merkt op dat een punt van oplossing zou zijn het afschaffen van informele bijeenkomsten dan heb je dat probleem niet. Vervolgens wil hij het college bedanken voor het beantwoorden van enkele raadsvragen. De beantwoording heeft hij overigens pas jongstleden dinsdag ontvangen en dat is vrij kort voor de raadsvergadering. Hij denkt dat ook de andere fractievergaderingen al hadden plaatsgevonden en daarom vraagt hij of de antwoorden volgende maand opnieuw in de map ter inzage kunnen worden gelegd dan kunnen ze misschien alsnog worden besproken binnen de fracties De voorzitter vraagt of de andere fracties daar behoefte aan hebben. Blijkbaar niet dus als hij vragen heeft moet hij ze nu stellen dan worden ze nu doorgeschoven naar de volgende vergadering. De heer Van de Merbel vindt het bijzonder spijtig te moeten constateren dat men de vragen die afgelopen dinsdag pas zijn beantwoord en die niet binnen het fractie-overleg zijn besproken dat die toch behandeld moeten worden. Hij wil zich dan maar beperken tot de vragen over de verkeersveiligheid in het buitengebied. Hij dankt op dat punt het college nogmaals voor de beantwoording. Hij had graag gezien dat de beantwoording iets creatiever zou zijn geweest. Hij wil toch aan de collegaraadsleden de vraag voorleggen er eens over na te denken opdat wellicht in een later stadium daar alsnog over van gedachten kan worden gewisseld. Misschien dat er alternatieve oplossingen denkbaar zijn waar niet het gemeentelijk apparaat al te zeer wordt belast maar waarbij toch aan de doelstellingen van zijn raadsvragen tegemoet gekomen zou kunnen worden. Het zou prettig zijn als anderen daar nu op zouden reageren; hoeft niet, men kan er ook rustig over denken. Een andere zaak is de volgende. Hij heeft nog een tweetal mededelingen waarvan hij verzoekt daar in deze raad kennis van te nemen. Hij zal zo meteen niet deelnemen aan de besloten bespreking van de agenda van de gewestraadsvergadering en hij zal ook niet deelnemen an de besloten informele bijeenkomst van de raad die op 26 april, of misschien wijzigt deze datum nog wel een keer, zal worden gehouden. Uit principe en gelet op zijn verkiezingsprogramma neemt hij daar niet aan deel. Hij verzoekt de voorzitter daarvan nota te nemen dan hoeft hij zich daar straks niet speciaal voor af te melden. Mevrouw Moerman merkt op dat de verspreiding van het weekblad "het Midden" te wensen overlaat. Uit een globaal onderzoek dat de fractie begin maart hield bleek dat een groot aantal adressen, het blad nog nooit had ontvangen. Gezien het feit dat de gemeente toch per 1 januari 1995 een overeenkomst heeft met dit blad had dit wel moeten gebeuren. Het is de fractie bekend dat van gemeentezijde de uitgever hierover is benaderd maar in de verspreiding is ook na die tijd geen verandering gekomen. De fractie is van mening dat de uitgever er voor moet zorgen dat iedere bewoner in de gemeente dit blad in de brievenbus krijgt. Dan heeft zij vervolgens nog drie vragen en die betreffen het rioleringswerk.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1995 | | pagina 68