24 de heer Van de Merbel en mevrouw Moerman zijn hiertegen, de rest van de raad kan zich hierin vinden; d. de financiering van het KAPs etcetera, komt te vervallen en dat wordt vervangen door het amendement van de genoemde fracties zoals reeds is voorgelezen met de aantekening dat GroenLinks en de Vrije Lijst tegen zijn. 10Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet ten behoeve van de stimulering inbraakwerende voorzieningen aan woningen. 6e wijziging van de gemeentebegroting 1996. De heer Laros merkt op dat in het voorstel een naam van een bedrijf genoemd wordt. Hij vraagt zich af of men verplicht is de werkzaamheden door dat bedrijf alleen uit te laten voeren, waarop de Voorzitter ontkennend antwoordt, doch dat de Ontwikkelingsmaatschappij IJsselmonde de zaken wel vrij goedkoop kan uitvoeren, omdat die maatschappij bestaat uit banenpool ers, die in een soort geprivatiseerd bedrijfje, onder toezicht van de gemeente Rotterdam, werkzaamheden verrichten. Iedereen kan zelf uiteraard de spullen kopen. In januari zal een voorlichtingsavond worden belegd, waarbij wat films zullen worden vertoond, zodat men kan zien wat zoal aan geboden wordt aan merken, die in elke gerenommeerde zaak gekocht kunnen worden. De heer Van de Merbel vraagt - op dit laatste inhakend - of het uit een oogpunt van controle en zo wel verstandig is om het zo te doen. Uiteinde lijk verstrekt de gemeente de subsidie, een bijdrage van 10%. De vorige keer dacht hij dat het erop neer kwam dat verwacht werd dat de zaken bij de Omij geregeld zouden worden. Hij wijst het college op de daaraan vast zittende aspecten, dat wanneer de zaken vrijgegeven worden en men de spullen bij anderen kan kopen en laten verzorgen. Hij is in beginsel wel met het voorstel accoord. Toen het gedeelte Westkreek aan de orde kwam heeft hij al gepleit het zo gauw mogelijk voor de gehele gemeente te doen. Hij zou eraan toe willen voegen naast inbraakwerende middelen in de vorm van sloten en hang- en sluitwerk ook de verlichting, een heel doelmatig middel om inbraken en vandalisme te voorkomen, hierbij te betrekken. De firma Omij heeft ook een paar van dergelijke zaken in hun pakket, zij het aan de dure kant. Hij vraagt of dat wat uitgebreid kan worden met wat voordeliger zaken met name ook met wat energiezuinige verlichting. Dus wel meer verlichting, maar dan het energiezuinige aspect daarbij betrekken. De Voorzitter merkt op dat in het voorstel staat dat men de subsidiëring wil laten lopen via de Omij. Dat houdt in, dat als iemand zegt niks met die Omij te maken te willen hebben en alles geheel voor eigen rekening wenst te doen, hij simpelweg niet voor die f 30,in aanmerking komt. De ervaring leert, dat, als men kijkt wat mensen aanschaffen, dat altijd meer dan f 300,is. De heer Breure zegt dat het toch niets uitmaakt, dat als men voor f 600, koopt, men toch f 30,krijgt. Het lijkt hem simpel: schrap het woordje Omij en iedereen kan zijn gang gaan en doen wat hij wil. Men brengt zijn bonnetje mee; heeft men voor f 250,dan krijgt men f 25, De Voorzitter merkt op dat dit een enorme administratieve rompslomp met zich meebrengt voor de gemeente. Dit wordt juist door die Omij overgenomen van de gemeente en dat is nu juist zo handig. Zij zegt echter toe, dat, mochten er mensen zijn die heel wat van dat spul kopen en toch graag die f 30,hebben, zij zich maar bij de gemeente moeten vervoegen. In eerste instantie wordt echter de voorkeur gegeven aan alles via de Omij te laten verlopen. De raad besluit hierna in te stemmen met het voorstel tot het stimuleren

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1995 | | pagina 316