19
voorbeeld de G.M.D. werd verzorgd en nu door de gemeente. De gemeente gaat
nu op dat bedrag van f 1.670,50% korten, hetgeen niet in het financieel
besluit is vastgelegd.
Wethouder De Jong merkt op dat in het besluit een tabel gehanteerd wordt
en dat er geen procenten worden genoemd.
Met betrekking tot de vraag van de heer Van den Baard over de ingangsdatum
zegt hij, dat hij nadrukkelijk vermeld heeft dat ingang 1 januari 1995
zeer zeker niet wenselijk is en hij daar ook niet achter zal staan. Wel
heeft hij gerefereerd aan een datum halverwege het jaar en dat zou hij
meenemen om te zien of het haalbaar was. Het moet niet alleen ambtelijk
maar ook financieel haalbaar zijn.
Hij zegt dat mevrouw Moerman een beetje gepikeerd was over het onvoldoende
geïnformeerd zijn van de commissieleden van O.C.S.W. Hij merkt op dat zaken
veranderen en hij herinnert haar eraan dat zij in het verleden ook weieens
haar standpunt had herzien door het lezen van een uitspraak van staatssec
retaris Melkert. Uiteraard heeft het college na de commissievergadering
van O.C.S.W. nog een aantal zaken besproken.
Met betrekking tot haar opmerking over het draagvlak door bijvoorbeeld
bedrijven merkt hij op, dat men zich dan op een gebied gaat begeven, wat
toch vrij moeilijk is. Hij refereert hierbij naar bijvoorbeeld de kinder
opvang; bedrijven kunnen hieraan deelnemen, doch dit loopt ook nog niet
zoals het hoort. Hij merkt op dat men van bedrijven niet veel moet verwach
ten. Het lijkt wel een heel goed plan, maar zoiets opzetten zal zijns
inziens toch wel moeilijk zijn. Daarnaast - en dat heeft hij ook in de
commissie gezegd - acht hij dat ook geen taak voor de gemeente, maar denkt
daarbij meer aan het Streekgewest. Iedereen weet dat als men praat met
het Streekgewest, dat dan geld kost en dat dat geld dan straks weer voor
rekening van de gemeente komt en zo schiet men er dus niets mee op.
Hij zegt dat hij - kort door de bocht - de amendementen van GroenLinks
van 1 tot en met 7 niet over wenst te nemen. Wat betreft de financiering
merkt hij op van mening te zijn dat straks een amendement in stemming
gebracht zal worden. De meningen uit welke pot de financiën moeten komen
zijn verdeeld en GroenLinks is van mening, dat dat uit de reserve algemene
middelen moet komen. Dat is een twistpunt. GroenLinks zegt ook, dat de
gemeente een zorgplicht heeft. Dat kan hij wel beamen, doch zegt dat dat
natuurlijk een open-eind-verhaalis. Vanuit een andere invalshoek heeft
de heer Van de Merbel gezegd dat er al eerder geld uit de W.V.G.-pot is
gehaald en dat dan nu het geld maar uit algemene middelen gehaald moet
worden, want dan valt de druk die erop staat nogal mee. Naar aanleiding
van een opmerking van het commissielid Palings heeft hij inderdaad in de
commissie O.C.S.W. gezegd, dat het vervoerssysteem nóg niet onder stuk
staat. Hij heeft niet alleen maar gesproken over de totale pot. Dat
bijvoorbeeld het project van de deeltaxi niet gelukt is, wil nog niet
zeggen, dat alles wat wordt opgezet dan ook maar gedoemd moet zijn te
mislukken.
Tot de heer Bienefelt zegt hij dat het college wèl luistert, zelfs nog
verder gaat en binnen het college nog discussieert, vandaar dat het voor
stel hier zo uitgebreid voorligt. Er is niet gegoocheld met cijfers; het
college heeft geprobeerd met actuele cijfers op tafel te komen.
Met betrekking tot het voorstel van C.D.A., P.v.d.A. en Gemeentebelangen
is het zo, zegt de Voorzitter, dat die f 624,voor rekening van de
W. V. G.-gelden moeten komen. De heer Van de Merbel wenst het te financieren
uit de reserve algemene middelen. Met betrekking tot de begrotingswijziging
deelt zij mede, dat het college wist, dat over deze zaken vanavond gedis
cussieerd zou worden. Zij vraagt zich af of een begrotingswijziging wel
nodig is, als men binnen de begrotingspost blijft.