19 voorbeeld de G.M.D. werd verzorgd en nu door de gemeente. De gemeente gaat nu op dat bedrag van f 1.670,50% korten, hetgeen niet in het financieel besluit is vastgelegd. Wethouder De Jong merkt op dat in het besluit een tabel gehanteerd wordt en dat er geen procenten worden genoemd. Met betrekking tot de vraag van de heer Van den Baard over de ingangsdatum zegt hij, dat hij nadrukkelijk vermeld heeft dat ingang 1 januari 1995 zeer zeker niet wenselijk is en hij daar ook niet achter zal staan. Wel heeft hij gerefereerd aan een datum halverwege het jaar en dat zou hij meenemen om te zien of het haalbaar was. Het moet niet alleen ambtelijk maar ook financieel haalbaar zijn. Hij zegt dat mevrouw Moerman een beetje gepikeerd was over het onvoldoende geïnformeerd zijn van de commissieleden van O.C.S.W. Hij merkt op dat zaken veranderen en hij herinnert haar eraan dat zij in het verleden ook weieens haar standpunt had herzien door het lezen van een uitspraak van staatssec retaris Melkert. Uiteraard heeft het college na de commissievergadering van O.C.S.W. nog een aantal zaken besproken. Met betrekking tot haar opmerking over het draagvlak door bijvoorbeeld bedrijven merkt hij op, dat men zich dan op een gebied gaat begeven, wat toch vrij moeilijk is. Hij refereert hierbij naar bijvoorbeeld de kinder opvang; bedrijven kunnen hieraan deelnemen, doch dit loopt ook nog niet zoals het hoort. Hij merkt op dat men van bedrijven niet veel moet verwach ten. Het lijkt wel een heel goed plan, maar zoiets opzetten zal zijns inziens toch wel moeilijk zijn. Daarnaast - en dat heeft hij ook in de commissie gezegd - acht hij dat ook geen taak voor de gemeente, maar denkt daarbij meer aan het Streekgewest. Iedereen weet dat als men praat met het Streekgewest, dat dan geld kost en dat dat geld dan straks weer voor rekening van de gemeente komt en zo schiet men er dus niets mee op. Hij zegt dat hij - kort door de bocht - de amendementen van GroenLinks van 1 tot en met 7 niet over wenst te nemen. Wat betreft de financiering merkt hij op van mening te zijn dat straks een amendement in stemming gebracht zal worden. De meningen uit welke pot de financiën moeten komen zijn verdeeld en GroenLinks is van mening, dat dat uit de reserve algemene middelen moet komen. Dat is een twistpunt. GroenLinks zegt ook, dat de gemeente een zorgplicht heeft. Dat kan hij wel beamen, doch zegt dat dat natuurlijk een open-eind-verhaalis. Vanuit een andere invalshoek heeft de heer Van de Merbel gezegd dat er al eerder geld uit de W.V.G.-pot is gehaald en dat dan nu het geld maar uit algemene middelen gehaald moet worden, want dan valt de druk die erop staat nogal mee. Naar aanleiding van een opmerking van het commissielid Palings heeft hij inderdaad in de commissie O.C.S.W. gezegd, dat het vervoerssysteem nóg niet onder stuk staat. Hij heeft niet alleen maar gesproken over de totale pot. Dat bijvoorbeeld het project van de deeltaxi niet gelukt is, wil nog niet zeggen, dat alles wat wordt opgezet dan ook maar gedoemd moet zijn te mislukken. Tot de heer Bienefelt zegt hij dat het college wèl luistert, zelfs nog verder gaat en binnen het college nog discussieert, vandaar dat het voor stel hier zo uitgebreid voorligt. Er is niet gegoocheld met cijfers; het college heeft geprobeerd met actuele cijfers op tafel te komen. Met betrekking tot het voorstel van C.D.A., P.v.d.A. en Gemeentebelangen is het zo, zegt de Voorzitter, dat die f 624,voor rekening van de W. V. G.-gelden moeten komen. De heer Van de Merbel wenst het te financieren uit de reserve algemene middelen. Met betrekking tot de begrotingswijziging deelt zij mede, dat het college wist, dat over deze zaken vanavond gedis cussieerd zou worden. Zij vraagt zich af of een begrotingswijziging wel nodig is, als men binnen de begrotingspost blijft.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1995 | | pagina 311