10
ten en tegenamendenten kan gaan werken, maar dan is dat - net als met de
KAPs vantevoren fatsoenlijk besproken in de commissie. Dit komt nu ineens
zomaar op tafel. Zij zou meer informatie van de gemeente Nieuw Ginneken
willen hebben; hoe de financiële positie daar is en hoe daar de Algemene
Bijstandswet in elkaar zit en onder andere of men daar ook een minimafonds
heeft. Daaruit kan namelijk f 150,per lid van een gezin beschikbaar
komen. Er zijn gezinnen waaraan op grond van dit fonds al bedragen beschik
baar zijn gesteld van f 450,Er kan zoveel gediscussieerd worden als
men wil vanavond, maar men kan in deze van het college geen voorstel ver
wachten. Bij de behandeling van het voorstel over de KAPs worden vanavond
2 amendementen aan de orde gesteld, die extra geld zullen gaan kosten en
dat geld moet ergens vandaan komen.
Met betrekking tot de opmerking van de heer Van de Merbel, dat de andere
raadsleden de antwoordbrief van het college niet hebben ontvangen, merkt
zij op, dat dat haar spijt, maar hij moet het de collegeleden niet euvel
duiden dat die niet altijd kans zien om als men op woensdag een brief bin
nenkrijgt, die op donderdag bij de raadsleden in huis te bezorgen en in
die tussentijd nog ambtelijk te laten uitzoeken.
De heer Bienefelt komt terug op een eerder gedane vraag, om in januari
of begin februari eens een avondje uit te trekken om de situatie van een
aantal aspecten in Fijnaart eens goed op een rijtje te zetten. Hij is van
mening dat het wellicht verstandig is om daar bijvoorbeeld een paar refe
renties bij te pakken van nabuurgemeenten. Als de heer Van de Merbel het
op prijs stelt de gemeente Nieuw Ginneken erbij te betrekken, vindt hij
dat ook prima. Zoals het er nu ligt kan het best zo zijn, dat men in Nieuw
Ginneken jaloers zou worden op Fijnaart, zo gauw men ziet wat hier gebeurt.
Het is een beetje kof f ie-dik-ki jken als slechts één aspect wordt opgepakt;
men moet het in de totale context bezien. Hij is van mening dat de raads
leden in het algemeen ongeveer dezelfde belangstelling en dezelfde belangen
hebben als de heer Van de Merbel, maar men moet oppassen dat men niet
iedere keer een krent uit de pap pikt en dan komt met de opmerking van
'dat is mooi, dat moeten wij ook doen'. Uiteindelijk is het volgens hem
zo, dat men iedere gulden die men uitgeeft eerst ergens vandaan moet halen.
Samenvattend zegt hij, dat het misschien wat goede ideeën oplevert met
deskundigen eens hierover te 'brainstormen'.
De Voorzitter zegt in principe toe te zullen bezien of eind februari een
mogelijkheid hiertoe gevonden kan worden. Zij wenst zich echter niet vast
te laten leggen voor wat die datum betreft. Het mag namelijk niet ten koste
gaan van de tijd die besteed wordt aan de uitkeringen en de behandeling
van aanvragen in het kader van de WVG en men heeft op het betreffende
bureau een grotere werkdruk vanwege het vertrek van een medewerker.
Mevrouw Moerman en de heer G. de Vos geven te kennen dat hun vragen reeds
door de heer Bienfelt zijn gesteld en door de Voorzitter zijn beantwoord.
De heer Breure deelt mede, dat de V.V.D.-fractie helemaal niet negatief
staat tegenover het voorstel van de heer Van de Merbel, maar wenst net
als de voorzitter eerst wat meer informatie hieromtrent te krijgen.
De heer Van de Merbel zegt dat er nu een suggestie op tafel ligt om een
bedrag van f 110,aan bijstandsgerechtigden beschikbaar te stellen. Dat
zou voor deze gemeente concreet een bedrag betekenen van zo'n zesduizend
gulden. Hij hoort hier en daar wel wat sympathie doorklinken voor dit idee,
maar dan wordt er geopperd dat er nog wel eens over gepraat gaat worden.
Over een paar dagen is het Kerstmis, zegt hij, en hij wenst niet graag
misbruik te maken van de Kerstgedachte, doch het was wel zijn opzet om
een dergelijk voorstel in deze fase van het jaar te doen. Vandaar ook
onlangs zijn raadsvragen, die overigens niet deze week maar al eerder zijn
binnengedropt.
