8
zoals het nu is aangebracht dat qua veiligheid op een goed niveau is
gebeurd. De dijk op zich is, technisch gezien, duidelijk verbeterd. Er
moet nog het een en ander worden afgewerkt, doch dat zal eerdaags gebeuren.
In antwoord op het gestelde door de heer Bienefelt deelt hij mede, dat
er bezwaar is gemaakt tegen de kredietvotering. Procedureel gezien moet
hier in feite zo op geantwoord worden. Met een paar zinnen kan het wel
wat vriendelijker gemaakt worden, maar men komt dan toch wel weer op het
zelfde punt terecht. De gemeente heeft zich gebaseerd op ervaringscijfers
en het is niet zo dat er een contra-expertise hoeft plaats te vinden, maar
het college heeft zich gebaseerd op de ervaringscijfers algemeen in
Nederland. Als men het rapport van T.N.O. bekijkt, hebben die dezelfde
ervaring. De heer De Vos merkt terecht op dat T.N.O. eigenlijk een algemeen
antwoord geeft.
Met betrekking tot de verplaatsing van het plateau merkt hij op dat de
heer Jansen in dit geval zich geen zorgen meer hoeft te maken.
De Voorzitter merkt op dat alle zaken terdege zijn afgewogen en zodoende
is het plateua verlegd. Met betrekking tot het door de heer Bienefelt
aangehaalde stukje expertise merkt zij op dat dit door de heer G. de Vos
perfect beantwoord is. Zij zegt, dat als men in zijn algemeenheid problemen
verwacht bij een bepaald werk, of als de mensen zelf problemen verwachten
bij een bepaald werk, er altijd technische expertise plaatsvindt.
De heer Bienefelt zegt dat zojuist opgemerkt werd dat gebruik is gemaakt
van algemene ervaringscijfers, hetgeen op zich best een positieve indruk
kan geven. In dit geval gaat erom dat de gemeenteraad in deze een besluit
neemt, dat besluit wordt uitgevoerd en dat veroorzaakt situaties waarbij
mensen denken dat dit schade kan veroorzaken. Hij zou graag zien dat men
bij de technische voorbereidingen van bijvoorbeeld de aanleg van een pla
teau een stukje expertise aanwendt, die duidelijk aangeeft wat of de
trillingen en dergelijke voorstellen.
De Voorzitter zegt dat wethouder Nijhoff daar net al op geantwoord heeft
dat men is uitgegaan van algemene ervaringscijfers. Zij heeft deze week
van een bewoner van de Kadedijk vernomen dat die prima tevreden is en dat
de trillingen zijn verminderd. Dit geeft haar de overtuiging dat de gemeen
te meer dan voldoende gedaan heeft in deze.
De heer Van de Merbel onderschrijft de opvatting van wethouder Nijhoff
dat het er allemaal netjes uitziet. De Kadedijk is wat dat punt betreft
duidelijk verbeterd. Overigens heeft men nu kunnen zien, dat bezwaarmaken
weieens effect kan hebben. De heer Jansen met name heeft wel degelijk baat
gehad bij het feit dat hij en zijn buren bezwaar hebben aangetekend.
De raad besluit zonder hoofdelijk stemming om, conform het advies van de
commissie voor de bezwaar- en beroepschriften, het bezwaarschrift van Weda
Beheer b.v. kennelijk niet-ontvankelijk te verklaren, een en ander conform
bijbehorend concept-besluit.
05. Voorstel tot vaststelling van diverse verordeningen en beleidsplannen
nieuwe Algemene Bijstandswet.
De heer Van de Merbel merkt op dat zijn fractie van oordeel is dat er veel
papier wordt aangewend om weinig verbetering aan te brengen in de positie
van degenen die noodzakelijkerwijs aangewezen zijn op bijstand. Meer dan
in het verleden zal de gemeente voortaan zelf het beleid gaan bepalen.
Zijn fractie is daar niet helemaal gerust op. Men zal proberen een vinger
aan de pols te houden en het college nauwlettend te volgen bij de uitvoe
ring van de nieuwe regels. Er is in deze gemeente geen platform voor uitke
ringsgerechtigden en dat is een extra reden voor raadsleden om bij voort
during attent te blijven. Zijn fractie vindt het geen goede zaak wanneer
