18
11Voorstel inzake reactie op Kademota 1995 van het Streekgewest Westelijk
Noord-Brabant
Mevrouw Moerman heeft de volgende opmerking met betrekking tot dit
agendapunt
Als bij het door het rijk erkende bestuurslaag, dergelijke
overschrijdingen zouden plaatsvinden, stond iedereen op zijn achterste
benen. Voor de burgers is het sowieso al niet goed zichtbaar wat het
Streekgewest doet en nu moeten ze daar nog eens extra voor gaan betalen
ook. Daarom zet de fractie van de Vrije Lijst ook grote vraagtekens bij
de huishouding van het Streekgewest. Terecht dat de gemeente bezwaar wil
aantekenen tegen deze Kadernota 1995. Zij zag graag dat het college
binnen het cluster waartoe onze gemeente behoort, enkele medestanders kan
vinden om samen bezwaar aan te tekenen. Dit zou misschien meer gewicht
in de schaal kunnen leggen. Eigenlijk wil zij zeggen dat de fractie van
de Vrije Lijst het college op alle fronten steunt in deze zaak.
De heer Van de Merbel heeft twee vragen naar aanleiding van dit voorstel.
Halverwege merkt het college op dat de raad waarschijnlijk halverwege
maart 1995 een voorstel tegemoet kan zien aangaande de regionale
Milieudienst. Waarom waarschijnlijk. Het is zo dat de evaluatienota van
de regionale Milieudienst op 27 maart in ieder geval in de gewestraad aan
de orde komt. Als het college dat voorstel niet in maart in de raad
brengt dan komt het als mosterd na de maaltijd. Dat woord
"waarschijnlijk" zou hij graag vervallen zien en wenst in wezen de
toezegging dat het in maart in de raad komt.
Onderaan datzelfde blad wordt verwezen naar een eerdere discussie in de
raad met betrekking tot de consequenties van de uitspraak van de Raad
van State over Heeren Vuilverbranding Roosendaal. Graag wil hij weten
welke eerdere discussie hier bedoeld wordt.
De voorzitter bedoelt hetgeen door hem werd gevraagd tijdens de rondvraag
aan de vertegenwoordigers binnen het gewest. Zij komt later nog even
terug op de opmerking over het woord "waarschijnlijk", maar wil nu even
het woord geven aan de heer Bienefelt.
De heer Bienefelt zegt dat er met een bepaalde regelmaat gesproken wordt
over zaken die vanuit het Streekgewest worden toegestuurd. Geregeld wordt
er vanuit de raad de boodschap meegegeven aan de vertegenwoordigers om
toch te bewerkstelligen dat het gewest op een bepaalde manier behoudend
werkt, en dan met name op financieel gebied en op het gebied van het
aantrekken van nieuwe medewerkers
Zaken die op dit moment wellicht redelijk lijken maar op het moment van
samenvoegen met Stadsgewest op redelijk korte termijn ons zullen
opzadelen met de gevolgen van die uitbreidingen en dan in financieel
opzicht. Daarnaast worden er tussendoor nog geweldige uitschieters
waargenomen en dat betekent dus bijvoorbeeld het voorvalletje met het
R.M.D. waarbij op een simpele manier eventjes wordt voorgesteld een
aanzienlijk bedrag te dekken. Het gemak waarmee dat gedaan wordt is in
de ogen van het CDA enigszins verbijsterend. Elders in deze maatschappij
wordt dat niet eventjes ingevuld. Hetgeen de zaken duurder maakt wordt
op een simpele manier afgewenteld op de huishoudens in het hele
Streekgewest. Het lijkt wel of men verwacht alsof die onuitputtelijke
bronnen hebben om dat te financieren. Het CDA denkt dat het verstandig
is een hele strakke vinger aan de pols te houden daar waar het gaat om
de financiën van het Streekgewest en de heer Bienefelt hoopt dat het
college in staat is dusdanige berichten af te geven dat het gewest zich
daar ook iets van aantrekt.
De voorzitter wil allereerst ingaan op het verhaal van de heer Bienefelt.
Naar alle waarschijnlijkheid komt het college nog met de raad te spreken
over deze zaak in maart of april. Het is een goede zaak om op de
financiën te letten bij het Streekgewest. Zij wil al wel zeggen dat het
