5
De heer Van de Merbel wil nog even opmerken dat hij het frappant vindt
dat het college aan de raadsleden verzocht om in dit verband uiterste
zorgvuldigheid te betrachten. Dit vindt hij van de kant van het colle
ge toch eigenlijk wel een beetje een merkwaardige opmerking.
De heer Breure vraagt of er met betrekking tot dit punt een contra
expertise is gedaan door de gemeente.
De voorzitter antwoordt dat zij hier voor de microfoon niet op ingaat.
04Voorstel tot vaststelling van de nieuwe Algemene Plaatselijke Verorde
ning 1996. Volgen. 95-XII-122.
De heer G. de Vos wil graag zijn complimenten uitspreken over de op
maak van de verordening. Er is nu vrij snel te zien wat de wijzigingen
in welk artikel zijn. Dit voorkomt een hoop zoekwerk.
Verder merkt hij op dat bij Hoofdstuk 4, artikel 4.1.2. lid 4 staat
vermeldt dat de burgemeester ontheffing kan verlenen van het in het
derde lid gestelde verbod. Er staat echter niet in vermeld op welke
wijze de burgemeester dit kan doen. Bij andere artikelen staat ver
meld of dit mondeling of eventueel schriftelijk kan. Verder merkt hij
op dat hij het hele boek binnenste buiten heeft gekeerd om afdeling
5.6. te zoeken. Later bleek uit de stukken dat dit vervallen zou moe
ten zijn.
De heer Van de Merbel merkt op dat de zogenaamde 12-dagen regeling
alleen voor de bedrijven gelden die onder het besluit horeca-bedrijven
milieubeheer vallen. Dit houdt dan in dat bij festiviteiten in andere
gelegenheden geen gelijksoortige beperkingen gelden voor wat betreft
de geluidsproduktie. Hij brengt dit zo naar voren omdat hij uit de
richting van de horeca de klacht heeft vernomen dat er sprake is van
oneerlijke concurrentie met name in het gebouw 't Trefpunt aan de
Wilhelminastraat. De bedrijvigheid in dit gebouw valt kennelijk niet
onder het besluit horeca-bedrijven milieubeheer. De activiteiten zijn
voor een deel hetzelfde als in een horecabedrijf. Er worden bruiloften
en dergelijken gevierd en recepties gehouden. Hierbij wordt men in
mindere mate belemmerd door geluidseisen en sluitingstijden. Dit wekt
wrevel op bij de reguliere horecabedrijven omdat die zich wel aan de
regels moeten houden. Hij heeft ook al eens eerder naar voren gebracht
dat de ligging van het Trefpunt nabij het mortuarium op zichzelf een
reden zou moeten zijn voor wat terughoudendheid bij het houden van
festiviteiten in die buurt. Hij vraagt of het college deze problema
tiek ook onderkent en wat denkt men hieraan te kunnen doen.
De voorzitter antwoordt naar aanleiding van de vraag van de heer G. de
Vos dat in de toelichting op het betreffende raadsvoorstel onder "Vas
tstellen collectieve festiviteiten" staat vermeld hoe de burgemeester
een collectieve feestdag aan kan wijzen.
Wanneer er aanleiding tot een collectieve feestdag in het weekend
dreigt te komen is het voor haar iets makkelijker want dan spoed zij
zich naar de studie van de SLOFH en vraagt daar zendtijd aan voor het
uitroepen van een collectieve feestdag.
Verder merkt zij op dat zij zich in kan denken dat men als horeca
bedrijf vraagtekens heeft bij een gebouw als 't Trefpunt. Probleem is
dat 't Trefpunt door degene die er gebruik van maakt, nooit gehuurd
wordt als horecagelegenheid maar dat men zelf de drank meebrengt.
Hierdoor is het niet makkelijk te controleren. De Drank- en Horecawet
wordt in januari 1996 echter gewijzigd. Het college zal dan kijken of
die wijziging soelaas kan bieden voor de vragen die de heer Van de
