41
gelijk het kortingstraject wat ingezet is en daarnaast is het zo dat
met betrekking tot de emancipatieactiviteiten het college er niets
voor voelt om een zogenaamde openeind regeling te creëren. Hiervan kan
men de financiële risico's niet overzien.
De heer Van de Merbel merkt op dat de voorzitter een aantal zeer grote
waarheden heeft gezegd betreffende de stichting De Kleibatsers. Dit
heeft hij nooit en te nimmer ter discussie gesteld. Hij heeft ook niet
willen beweren
De voorzitter interrumpeert dat de heer Van de Merbel de positieve
dingen niet heeft genoemd. Hij had de positieve dingen die deze vere
niging doet ook moeten benadrukken.
De heer Van de Merbel merkt op dat de voorzitter suggereert dat hij
gezegd zou hebben dat de subsidie linea recta gebruikt wordt door het
bestuur om zelf feest van te vieren dan denkt hij dat de voorzitter
het ook niet goed doet.
De voorzitter zegt dat de heer Van de Merbel het ook niet goed doet
want hij zit haar woorden te verdraaien. Ze heeft het niet gehad over
het bestuur van de Kleibatsers maar de Kleibatsers en alles wat er
omheen zit.
De heer Van de Merbel zegt dat het er hem om gaat dat waar er feest
gevierd wordt dat maar door acties opgebracht moet worden. Als de
opbrengst van acties niet voldoende is moet men de tering maar naar de
nering zetten. Hij wil dus aangetekend zien dat hij tegen deze verho
ging is.
Mevrouw Moerman merkt op dat haar fractie een voorstel volgens artikel
9 van het reglement van orde ingebracht heeft. Zij weet nu niet hoe de
andere fracties daar op reageren. Het was bedoeld als een voorstel.
Niet als iets wat even meegenomen kan worden bij het vaststellen van
de subsidies. Daarbij komt nog dat haar fractie nog geen antwoord
heeft gekregen op de prijsindex die het college wel heeft voorgesteld
bij de algemene subsidies en niet met betrekking tot subsidies die de
gemeentelijke verenigingen en instellingen aangaan.
De voorzitter merkt op dat de fractie Vrije Lijst nu vraagt om hetgeen
zij eerder ingediend heeft afzonderlijk in stemming te brengen.
Met betrekking tot de indexering kan zij zeggen dat mevrouw Moerman
die naar voren had kunnen brengen tijdens een vergadering van de
commissie Financiën. Dit betekent dat het college er niet meer op in
heeft kunnen spelen door zaken door te rekenen. De indexering stond
ook niet in de eerste of in de tweede termijn en ook niet in de aan
vulling die de heer J. de Vos gegeven heeft.
Al dit soort dingen, het zijn toch technische zaken, heeft het college
getracht te beantwoorden tijdens een commissievergadering van de
commissie Financiën. Ze wil er dan vanavond ook niet verder op terug
komen. Ze wil de brief echter wel uit laten reiken aan de overige
raadsleden. Als de fractie Vrije Lijst zorgt dat er nog een handteke
ning bij komt kan deze brief met de beide voorstellen in stemming
gebracht worden.
Ze wil afspreken dat er alleen maar moties, amendementen of voorstel
len bij haar ingeleverd kunnen worden wanneer daar 3 handtekeningen
onder staan. Hier kan dan in de toekomst geen discussie meer over
bestaan.
De heer Van de Merbel ondersteunt het voorstel van de Vrije Lijst.
De afspraak die de voorzitter voorstelt moet niet gemaakt worden want
dat is niet volgens het reglement.
Wat betreft het voorstel van de Vrije Lijst merkt hij op dat dit
voorstel ondersteuning verdient omdat dit voorstel beoogt tegen te
gaan dat als gevolg van deze bepaling een vereniging de dupe zou
worden. Nu zou dus artikel 2, lid 2, onder a, eventueel de oplossing
