6
De heer Van de Merbel is tevreden met het antwoord van de voorzitter
in eerste termijn inzake de vaststelling van de grondprijs. De grond
prijs is vanavond niet aan de orde. Hij denkt dat men allemaal wil dat
de grondprijs in Heijningen tot een zo laag mogelijk niveau beperkt
blijft. Men moet echter gewoon kijken wat de berekeningen uitwijzen en
dan zien wat het eventuele verlies is.
Verder wil hij de fractie van de Vrije Lijst complimenteren en felici
teren met het feit dat er nu mogelijkheden geschapen gaan worden om
wellicht in Heijningen weer te gaan bouwen.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders een krediet beschikbaar te stellen
ten behoeve van het opstellen bestemmingsplan Heijningen '96 en de
begroting van 1995- dienovereenkomstig aan te passen.
11. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een subsidie aan het Provinci
aal Overleg Gehandicaptenbeleid in de provincie Noord-Brabant.
25e wijziging gemeentebegroting 1995. Volgnr. 95-VIII-79.
Mevrouw Moerman merkt op dat haar fractie voorstander is van het
stimuleren, incidenteel of structureel van activiteiten op velerlei
gebied en wil het voorstel van het college ook van harte ondersteunen.
Behalve dan op het punt waarin het college voorstelt om deze subsidie
ten laste te brengen van het budget bestemd voor de uitvoering van de
WVG. Haar fractie vindt dat deze subsidie gewoon uit de algemene
middelen moet komen. Net zoals dat te doen gebruikelijk is met de
verstrekking van de andere subsidies.
De heer Van de Merbel merkt op dat hij zich volledig kan aansluiten
bij de woorden van mevrouw Moerman. Hij is voor het subsidiëren maar
tegen de begrotingswijziging om het uit de WVG gelden te bekostigen.
WVG-gelden zijn voor individuele voorzieningen en niet voor subsidies.
Hij geeft het college in overweging om de subsidie te dekken door een
bijdrage uit de post onvoorziene uitgaven.
De heer Laros merkt op dat zijn fractie het ook met de vorige sprekers
eens is.
Wethouder de Jong antwoordt dat het zo is dat bij het opstarten van de
uitvoering van de WVG per 1 april 1994 er gelden uit de pot WVG ge
haald zijn om de activiteiten van de POG-medewerker te bekostigen. Het
college heeft gemeend om dit bedrag wederom uit die pot te halen omdat
het duidelijk en overzichtelijk is dat het daar vandaan komt en ook
daarvoor wordt besteed. Dit zijn de redenen geweest om dit voorstel zo
voor te leggen. Het is waarschijnlijk de laatste keer dat deze subsi
die wordt evraagd. Er is met de gemeente en de regionale projectgroep
Gehandicapten een soort driehoeksoverleg met de POG-medewerkersDeze
stonden er ook geheel achter om dit subsidiebedrag op deze wijze
beschikbaar te stellen.
De heer Van de Merbel merkt op dat de regionale projectgroep niet
heeft geadviseerd om de subsidie uit de WVG-gelden te financieren.
Ze hebben alleen geadviseerd om de subsidie te verstrekken. De raad is
het er over eens dat men die subsidie moet krijgen. Hij bespeurt
echter in de raad een gevoelen dat men de mening is toegedaan dat deze
subsidie niet uit de WVG-gelden bekostigd moet worden. Hij vraagt of
het college het voorstel wil wijzigen.
Wethouder de Jong merkt op dat het heel simpel lijkt wat de collega's
van de Merbel, Moerman en Laros voorstellen. Het gehandicapten plat
form wordt ook uit deze pot gesubsidieerd. Voor de overzichtelijkheid
en de eenmaligheid is hij de mening toegedaan dat de POG-consulent ook
