12
station en maakt het mogelijk om de toch al zo machtige grote platen
maatschappijen niet helemaal de dienst uit te laten maken. Is het echt
wel zo onredelijk dat MTV een vergoeding vraagt voor zijn onafhanke
lijkheid, dat is de kern van de zaak en daar gaat men volledig aan
voorbijHaar fractie vindt het een bedenkelijk voornemen wanneer de
samenwerking met MTV alleen gezien financieel oogpunt zou worden
opgezegd. Het fenomeen media-land ontwikkelt zich zeer snel en op
velerlei gebied. Maar degene die de resultaten van deze ontwikkelingen
bij de abonnee's brengen spelen hierop nog steeds niet in. Want kabel
abonnee 's hebben nog steeds geen zeggenschap over het aanbod van de
kabelexploitant. Het effect hiervan is echt krom. Bijvoorbeeld: als
een abonnee wel MTV wil zien en hiervoor extra wil betalen, wordt dat
verhinderd door de kabelexploitant. Want de nieuwe contractsperiode is
hun niet welgevallig. Daar zit je dan maar mooi mee als abonnee. Haar
fractie is nog steeds van mening dat de kabelexploitant zich anders
moet gaan opstellen ten opzichte van de klanten, want dat zijn de
abonnee's. Wellicht voor het regionaal overleg platform C.A.I.-aange
legenheden een schone taak om de kabelexploitant in beweging te krij
gen om zich klantvriendelijker op te gaan stellen. De gewijzigde
opstelling van MTV zou mogelijk, zoals het voorstel aangeeft, een
verhogend effect hebben op het C.A.I-tariefMogelijk, zeker is het
niet. Naar haar idee kan het college het beste nog eens terugkomen met
de zekerheid wat het effect is als MTV op de kabel zou blijven. Op
voorhand een machtiging afgeven als de onderhandelingen met MTV mi
slukken gaat haar fractie even te ver.
De heer Haverkamp zegt dat zijn vraagstelling enigszins aansluit op
het pleidooi van mevrouw Moerman. Ook zijn fractie is van mening dat
het geen goede zaak is om zo maar zonder meer MTV van de kabel te
verwijderen. Men vraagt zich ook af of het al een keer bij de exploi
tant van de kabel is opgekomen om een enquête of peiling te houden
onder alle abonnees, of er inderdaad behoefte bestaat aan MTV. Om nu
op voorhand te gaan zeggen, weg ermee dat lijkt hem een beetje voorba
rig. Daarnaast vraagt men zich af hoe het nu zit met het alarmerings
systeem dat ook op die kabel aangesloten ging worden. Dat is hen dit
voorjaar nog voorgehouden dat daar de C.A.I. ook voor ingericht zou
zijn.
De voorzitter merkt op met betrekking tot hetgeen mevrouw Moerman
gezegd heeft dat de kabelexploitant zich klantvriendelijker zou op
moeten stellen, dat zij meent dat de kabelexploitant zich niet klan
tonvriendelijk opstelt, maar aan elke vriendelijke opstelling hangt
toch een prijskaartje. Als men aan de ene kant zegt het abonnements
geld mag niet omhoog en aan de andere kant klantvriendelijker opstel
len, want nu laat men zenders toe die zelf nog betalen om uitgezonden
te worden, betekent dit dat men de kosten van dit systeem goedkoper
kan houden dan wanneer men alleen maar zenders zou uitzenden die er
zelf geld voor vragen. Met betrekking tot MTV en eigenlijk het totale
stelsel van de kabel-t.v. is het zo dat men in een regio zit, waarbij
men zich moet aanpassen bij hetgeen de anderen willen, omdat Fijnaart
aan een bepaalde snoer van stations ligt. Met betrekking tot de vraag
van de heer Haverkamp om een enquête te houden denkt zij dat men nul
op rekest zal krijgen, want men heeft natuurlijk toch wel gekeken wat
de wensen zijn. Er zijn ook al een groot aantal gemeenten die hebben
besloten MTV van de kabel te doen. Dit zou dan per 1 juli zijn. Zij is
wel bereid de vraag of MTV op de kabel kan blijven over te brengen,
maar daar heeft zij niet te grote verwachtingen van.
