9
Wethouder De Jong meent dat men zich als raad inspanningen heeft
getroost om het Jeugdhonk van de grond te krijgen. Er waren indertijd
wel een aantal raadsleden die meenden dat er een professionele kracht
benoemd moest worden. Anderen meenden dat men beter kon werken met
vrijwilligers. Gezien de brieven die ook door de heer J. de Vos geci
teerd zijn en ook de manier waarop men met elkaar communiceert en wat
er in en om het Jeugdhonk gebeurt, meent hij dat het voor hen als
college best nog nuttig zou zijn om de vraag: werken met vrijwilligers
of werken met een professionele kracht, onderwerp van gesprek met de
Stichting te laten zijn.
De voorzitter zegt dat men zich als college nog eens zal beraden over
hetgeen wethouder De Jong terecht opmerkt of men bij deze problematiek
geen professionele krachten moet halen, die op de hoogte zijn met het
oplossen van dit soort zaken.
Voor wat betreft ingekomen stuk nummer 12 wordt besloten conform het
ter inzage liggende concept-antwoord te reageren.
De heer Bienefelt zegt naar aanleiding van ingekomen stuk nummer 13
(brief van de heer Eker van 19 mei 1995, ingekomen 22 mei 1995, inzake
geluidhinder) dat men de indruk had gekregen dat er gegevens beschik
baar waren die te maken hebben met de metingen en dat soort zaken.
Zijn vraag is dan ook of het college beschikt over recente gegevens
omtrent metingen betreffende de A59 of de A29 en of de raad die ook
kan inzien.
De heer Van de Merbel merkt op dat zijn fractie onlangs al raadsvragen
heeft gesteld over het wegverkeerslawaai. De fractie van Groenlinks
was ook als enige politieke partij vertegenwoordigd bij de voorlich
tingsavond op 20 juni jongstleden. Volgens de opgave van het college
aan het Ministerie worden diverse woningen, zowel in plan Westkreek te
Fijnaart als in Heijningen, thans niet aangemeld voor het treffen van
geluidwerende voorzieningen. De door het college ingediende woningin
ventarisatie geeft derhalve een scheef beeld van de werkelijke ge
luidshinder die door veel mensen van onze gemeente wordt ondervonden,
zowel in de omgeving van rijksweg 29 als rijksweg 59.
De voorzitter zegt naar aanleiding van de opmerking van de heer Van de
Merbel dat deze weet dat het college geen scheef beeld geeft en de
zaken correct doorgeeft, maar dat het college woningen die er eigen
lijk wèl voor in aanmerking komen niet mag aanmelden van het ministe
rie van VROM. Zij meent dat de heer Van de Merbel, indien hij informa
tie wil geven aan de mensen van Fijnaart, de zaken wel goed moet
weergeven. Hij heeft dit tijdens de hoorzitting ook gehoord van de
medewerker van de regionale Milieudienst en dat is bevestigd door de
mensen die in de zaal zaten. Men kan het niet eens zijn met de uit
gangspunten, maar men kan niet stellen dat het college bepaalde dingen
niet doet, daar neemt zij heel nadrukkelijk stelling tegen. Bovendien
moest men werken met een computerprogramma van het ministerie van
VROM, daarop zit een sleutel die door niemand kan worden gebroken. In
dat computerprogramma zitten de gegevens van 1986 en daarmee werkt het
ministerie van Verkeer en Waterstaat, of men in de te saneren woningen
valt en dan moet men boven de 66 dBa zitten. Zij wil die hoorzitting
niet helemaal overdoen, maar wil nogmaals benadrukken dat het college
alleen maar woningen kan aanmelden, waartoe men gerechtigd is op basis
van de uitgangspunten van het ministerie van VROM. Het onderzoek dat
het college heeft laten verrichten is namens het ministerie gecontro
leerd door VB-accountantsZij wil heel nadrukkelijk afstand nemen van
