25 opteren. Dat vindt hij een beetje een vreemde insteek van de Vrije Lijst. Nogmaals geprojecteerd naar de eigen positie, Fijnaart, dan denkt hij dat men in de grote gemeente Zevenbergen, er toch slechter vanaf komt, als wanneer men met drie gemeenten een karakter heeft van een plattelandsgemeente. Dat hoeft helemaal niet verkeerd te zijn, met een redelijke industrie, maar men heeft wel één karakter in één ge meente. Zo'n uitgestrekte gemeente is niet meer te overzien, naar zijn mening. Hoe het in een nieuwe grote gemeente met woningbouw in Fijn aart zou gaan, dat heeft men zelf niet in de hand. Hij denkt dat men met drie gemeenten daar een veel betere visie op kan leggen en dat men in Groot-Zevenbergen helemaal maar moet afwachten wat het wordt. Ook qua financiën is hij van mening dat het zo zal worden dat anderen er met het geld vandoor gaan. Willemstad heeft natuurlijk voor zijn monumenten toch redelijk veel geld nodig, daar zal Zevenbergen mis schien wel voor willen zorgen, omdat het een nationaal historisch stadje is, maar hij meent dat men als kern Fijnaart daar ook niet beter van wordt. Dus goede argumenten om heel groot te groeien kan hij nog steeds niet ontdekken. Hij meent een aantal argumenten te hebben genoemd, waarom men 12.500 inwoners wil blijven. Wethouder De Jong wil er graag nog een paar woorden aan wijden. Hij heeft vanavond toch weer een leuke bloemlezing gehad van alle argumen ten. Hij denkt dat die argumenten voor en tegen duidelijk zijn. Van Groenlinks heeft men de ontwikkeling geschetst, daar is men zeer blij mee, want hij denkt dat ook de Vrije Lijst in hetzelfde vlak het apparaat en het bestuur heeft aangemerkt als zijnde zeer belangrijk voor een nieuwe gemeente. Daarbij moet hij direct zeggen, dat de gemeente zoals men die nu voor ogen heeft, van 12.500, dat ook zou moeten kunnen. Dus wat dat betreft hoopt hij dat men straks wat een sluidend is in zijn uitspraak over dit raadsvoorstel, want hij acht dat toch belangrijk. De heer Bienefelt heeft het ook al gezegd het gaat om het belang van Fijnaart èn Heijningen, de eigen positie. Men heeft dat altijd zo goed mogelijk gedaan en daar gaat men voor, zoals dat tegenwoordig gezegd wordt. Hij begrijpt daarom de vraag van de VVD-fractie niet erg, omdat die vraagt om antwoord op de optie Klun dert die men verdedigd heeft. Die heeft men ook verdedigd omdat het college, gehoord hebbende de vraag van "gemeente, als men samengaat en men doet dat vrijblijvend, doe dat eensgezind, dan wordt het ook gehonoreerd". Het college heeft daar een heel traject in uitgezet en dat was ver voor 22 september 1994. Men heeft een aantal mogelijkheden onderzocht, onder andere met de gemeente Klundert, die wilde zelf ook en dat is afgekapt. Dus de optie met Klundert is wel degelijk onder zocht, dat wilde men zelf ook wel, maar als dat van hogerhand wordt afgekapt, dan staat men weer met lege handen. Dat blijkt dus elke keer weer het geval te zijn, onder andere ook met Dinteloord. Nu heeft men een uitspraak van Provinciale Staten. Hij denkt dat men zich ook in dat standpunt kan vinden. Men heeft alle argumenten voor en tegen op een rij gezet en naar zijn mening kan men hier goed mee uit de voeten. Voor wat betreft de opvatting van de Vrije Lijst krijgt hij een beetje het idee als hij de woorden van mevrouw Moerman hoort dat het nogal dualistisch is. Aan de ene kant bepleit zij eigenlijk het behoud van de kleine kern en aan de andere kant bepleit zij het opgaan in een zeer groot Zevenbergen. Hij hoopt dat men als raad redelijk eenslui dend de goede reis die de heer Van de Merbel hen wenst kan maken en dat men dan men dan ook de strategie, voor een Fijnaart zoals dat nu besloten door Provinciale Staten op het bord ligt, goed kan verdedi gen.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1995 | | pagina 121