10 dan die man verwijten wanneer zijn kluis wordt gekraakt. Is er nu een specifieke regeling omdat het betreffende reisdocument, het paspoort, een document van de Staat is, of komt het omdat de verzekering daar niet in meedoet. Misschien dat de voorzitter iets kan toelichten omtrent de verzekerbaarheid en dat soort dingen. De voorzitter denkt dat op dit soort gevoelige zaken niets valt toe te lichten, want reisdocumenten hebben een veel grotere waarde dan alleen maar dat men er mee de grens over kan. Meer wil zij er vanavond in de openbaarheid niet over zeggen. De kluis in een vouwwagen wordt niet als voldoende safe gezien. Men heeft daar heel uitvoerig contact over gehad met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en met Binnenlandse Zaken en men heeft het opgesteld zoals dat bij hun ook de goedkeuring kan wegdragen, want ze zijn eigendom van de Staat en men heeft daar als een zeer goed huisvader voor te zorgen, dus moet men ze bij wijze van spreken altijd bij zich dragen en zorgen dat ze je niet ontnomen worden. De heer Bienefelt zegt ter afsluiting dat de voorzitter er dus vanuit gaat, dat schade die ontstaat doordat een paspoort verbrandt of ont vreemd wordt, niet door de verzekering wordt vergoed. De voorzitter zegt dat het zo kan zijn dat de verzekering dat niet dekt. Zij heeft van mensen begrepen, dat men daar problemen mee kan hebben. De heer G. de Vos komt terug op het antwoord van de voorzitter voor wat betreft de kluis bij kennissen, dat kan hij nog enigszins begrij pen, maar wat hij niet begrijpt is de bankkluis. En dan de specifieke bankkluis, die men heeft om waardevolle documenten in op te bergen. Het komt gelukkig niet zo vaak voor, maar hij dacht dat nog niet zo gek lang geleden, 300 van die dingen meegenomen waren. Hij ziet niet in waarom het daar dan niet kan. De voorzitter herhaalt dat daarover contact is geweest met de VNG en het Ministerie en zij wil met alle plezier morgen nog heel specifiek over die bankkluis laten bellen, maar in een eerder stadium is dat al uitgesloten. Er zijn nu eenmaal regels ten aanzien van paspoorten, omdat het eigendom van de staat blijft. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor stel van burgemeester en wethouders de Legesverordening 1995 conform te wijzigen. 07 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van het opstellen van een Rationeel Wegbeheernlan. De heer Van de Merbel zegt dat dit voorstel of bijna hetzelfde voor stel in september vorig jaar ook in de raad is geweest. Het college heeft het toen teruggenomen, omdat er nogal wat bezwaren waren. Eén van die bezwaren was toen dat het helemaal niet was voorbesproken in de commissie Openbare Werken. Uit de discussie van toen staat hem goed bij dat ook de portefeuillehouder de heer Nijhoff, heeft gezegd, voor wat betreft de software, dat men dit nog een keer in de commissie Bestuurlijke Aangelegenheden aan de orde zou stellen. Voor wat betreft het werk zelf in de commissie Openbare Werken. Ondertussen zijn er een aantal van die commissievergaderingen Openbare Werken geweest, maar dit punt is daarbij niet aan de orde geweest, voor zover hem bekend. Hij hecht er toch wel grote waarde aan, dat dat gebeurt, want men praat hier over een investering van f 45.000,die bedoeld is voor gereedschap voor openbare werken. Men kan nu vanavond wel over ver-

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1995 | | pagina 106