7
vanwege een overschot. Het lijkt er haast op, dat men datzelfde hier
gaat doen, althans wanneer men het voorstel van de heer Breure volgt.
Hij heeft moeite met het voorstel omdat het niet voorbesproken is in
de commissie O.C.S.W., maar wat er ook wordt besloten, hij denkt dat
het in ieder geval maar gewoon aan de reserve riolering moet worden
toegevoegd. En die f 100.000,-, daar begint men maar mee in 1994. Hij
gelooft dat men daar in principe al over gesproken heeft toen de
rekening over 1994 is behandeld. Dus voorlopig f 259.000,compleet
storten in de reserve riolering.
De voorzitter zegt ten aanzien van de suggesties die gedaan zijn, voor
wat betreft de oninbare debiteuren dat men die rekening al heeft
vastgesteld. In die rekening was opgenomen, dat er een gedeelte van
het overschot naar de post oninbare debiteuren zou gaan. Men heeft er
toen in de commissie Financiën bij stilgestaan, er is behoorlijk over
gesproken en er is ook actie ondernomen om een groot aantal posten
terug te halen. Zij is van mening dat het toch echt in de tonnen loopt
wat men binnen gehaald heeft aan nog niet-ingevorderde bedragen. Men
is druk bezig om ook met de deurwaarder nog zaken te achterhalen. Men
heeft verhaalsgeschiedenissen in het kader van hetzij sociale fraude,
hetzij mensen die weigeren onderhoudsplicht te betalen. Dat speelt een
rol. En er zijn ook achterstallige belastingen die nog niet betaald
zijn. Maar men heeft nu alles goed in beeld en is daar al een heel
eind mee op dreef. Een deurwaarderskantoor gaat elke 3 maanden achter
centen aan die te lang uitstaan. Ook is het zo dat de lijst van de
debiteuren die nog binnen moeten komen wel eens een vertekend beeld
geeft, omdat het Rijk ook wel later dan drie maanden is met haar
betaling en dat is dan geen oninbare debiteur, alleen duurt het lan
ger. De instandhouding van de rioleringsreserve en de storting daarin
zou het college heel nadrukkelijk overeind willen houden. Het college
voelt er op dit moment niets voor om de drie belastingen te verdelen
en het dan terug te betalen. Er wordt gezegd dat de begroting niet
goed geweest is. De begroting is wel goed, maar het blijft altijd een
begroting. Bovendien is het zo, dat de begroting van dit jaar, voor
1996 in de bewoordingen van de heer Breure ook weer niet goed is. De
september-circulaire kan voordelen opleveren en dan kom je anders uit.
Men kan nooit exact de leges-opbrengsten begroten. Zij kan de raad
zeggen dat er met betrekking tot de leges-opbrengsten van 1995 een
gigantisch verschil zal zijn, omdat er nogal wat legeskosten komen van
bijvoorbeeld de windturbines. Dat is nooit op een goudschaaltje te
wegen.
Werkzaamheden niet uitgevoerd; Er zijn wel eens dingen die doorgescho
ven moeten worden, maar het zou niet goed zijn als de begroting zo
krap was. Om nu te zeggen, het geld is allemaal van de belasting
afkomstig en moet terug verdeeld worden, ziet het college niet zo
zitten. Men zou zich toch willen houden bij datgene wat is voorge
steld.
Tot slot nog met betrekking tot de instandhouding van de schoolgebou
wen, men denkt die f 100.000,toch nodig te hebben om tot na het
jaar van de gemeentelijke herindeling ook te zorgen dat er voldoende
reserves zijn voor bepaald onderhoud van de scholen en dat is de reden
dat er nu al die reserve gevuld wordt. Men heeft gedacht dat de Julia-
naschool wat meer groot onderhoud zou kunnen uitvoeren uit de bijdrage
die ze van het Ministerie gekregen hebben. De raad krijgt daarover in
de commissie O.C.S.W. nog een voorstel. Daarmee is ook de vraag van de
heer Van de Merbel beantwoord. Op dit moment wordt er koortsachtig
gewerkt aan het rondbreien van die stukken en wethouder De Jong zal