7 vanwege een overschot. Het lijkt er haast op, dat men datzelfde hier gaat doen, althans wanneer men het voorstel van de heer Breure volgt. Hij heeft moeite met het voorstel omdat het niet voorbesproken is in de commissie O.C.S.W., maar wat er ook wordt besloten, hij denkt dat het in ieder geval maar gewoon aan de reserve riolering moet worden toegevoegd. En die f 100.000,-, daar begint men maar mee in 1994. Hij gelooft dat men daar in principe al over gesproken heeft toen de rekening over 1994 is behandeld. Dus voorlopig f 259.000,compleet storten in de reserve riolering. De voorzitter zegt ten aanzien van de suggesties die gedaan zijn, voor wat betreft de oninbare debiteuren dat men die rekening al heeft vastgesteld. In die rekening was opgenomen, dat er een gedeelte van het overschot naar de post oninbare debiteuren zou gaan. Men heeft er toen in de commissie Financiën bij stilgestaan, er is behoorlijk over gesproken en er is ook actie ondernomen om een groot aantal posten terug te halen. Zij is van mening dat het toch echt in de tonnen loopt wat men binnen gehaald heeft aan nog niet-ingevorderde bedragen. Men is druk bezig om ook met de deurwaarder nog zaken te achterhalen. Men heeft verhaalsgeschiedenissen in het kader van hetzij sociale fraude, hetzij mensen die weigeren onderhoudsplicht te betalen. Dat speelt een rol. En er zijn ook achterstallige belastingen die nog niet betaald zijn. Maar men heeft nu alles goed in beeld en is daar al een heel eind mee op dreef. Een deurwaarderskantoor gaat elke 3 maanden achter centen aan die te lang uitstaan. Ook is het zo dat de lijst van de debiteuren die nog binnen moeten komen wel eens een vertekend beeld geeft, omdat het Rijk ook wel later dan drie maanden is met haar betaling en dat is dan geen oninbare debiteur, alleen duurt het lan ger. De instandhouding van de rioleringsreserve en de storting daarin zou het college heel nadrukkelijk overeind willen houden. Het college voelt er op dit moment niets voor om de drie belastingen te verdelen en het dan terug te betalen. Er wordt gezegd dat de begroting niet goed geweest is. De begroting is wel goed, maar het blijft altijd een begroting. Bovendien is het zo, dat de begroting van dit jaar, voor 1996 in de bewoordingen van de heer Breure ook weer niet goed is. De september-circulaire kan voordelen opleveren en dan kom je anders uit. Men kan nooit exact de leges-opbrengsten begroten. Zij kan de raad zeggen dat er met betrekking tot de leges-opbrengsten van 1995 een gigantisch verschil zal zijn, omdat er nogal wat legeskosten komen van bijvoorbeeld de windturbines. Dat is nooit op een goudschaaltje te wegen. Werkzaamheden niet uitgevoerd; Er zijn wel eens dingen die doorgescho ven moeten worden, maar het zou niet goed zijn als de begroting zo krap was. Om nu te zeggen, het geld is allemaal van de belasting afkomstig en moet terug verdeeld worden, ziet het college niet zo zitten. Men zou zich toch willen houden bij datgene wat is voorge steld. Tot slot nog met betrekking tot de instandhouding van de schoolgebou wen, men denkt die f 100.000,toch nodig te hebben om tot na het jaar van de gemeentelijke herindeling ook te zorgen dat er voldoende reserves zijn voor bepaald onderhoud van de scholen en dat is de reden dat er nu al die reserve gevuld wordt. Men heeft gedacht dat de Julia- naschool wat meer groot onderhoud zou kunnen uitvoeren uit de bijdrage die ze van het Ministerie gekregen hebben. De raad krijgt daarover in de commissie O.C.S.W. nog een voorstel. Daarmee is ook de vraag van de heer Van de Merbel beantwoord. Op dit moment wordt er koortsachtig gewerkt aan het rondbreien van die stukken en wethouder De Jong zal

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1995 | | pagina 103