te gaan met de cnceptbegroting 1994 en het Gewest in overweging te geven
bij het opstellen van hun begroting rekening te willen houden met de
bezuinigingen, die aan de gemeenten opgelegd worden en te bezien of de
personele kosten drastisch teruggedrongen kunnen worden.
Dienovereenkomstig dient de begroting 1993 te worden aangepast.
Voorstel tot verkoop van de huisvuilwagen.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders tot verkoop van de huisvuilwagen aan de fa.
Clean Mat b.v. voor de prijs van f. 6.000,00.
Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet ten behoeve van
inzameling GFT-afval.
16e wijziging begroting 1993.
De heer de Vos merkt op dat men ongeveer anderhalve week geleden het ook
uitgebreid over dit onderwerp heeft gehad. Hij wil niet herhalen wat daar
allemaal is gezegd. Hij wil toch nog de aandacht vragen voor het volgende.
Op voorhand zou er toch nog gekeken moeten worden naar maatregelen ten
behoeve van het opstellen van de bakken op de dag van het ophalen. Hij
loopt weieens door Fijnaart en dan zijn er bepaalde plaatsen waarvan hij
vermoedt dat die problemen opleveren als de bakken op de ophaaldag op
straat staan. Verder vraagt hij hoe de bakken verstrekt zullen gaan
worden. Worden de bakken verstrekt met statiegeld of krijgen ze die
gratis. Hij dacht dat men daar niet verder mee was gekomen dan discussies
in de diverse commissievergadering. Als de bakken gratis worden verstrekt,
hoe duur worden dan de bakken als de bakken door schuld van de bewoner in
"ongerede" raken. Eentje gratis verstrekken is mee te leven, er moet
echter wel een soort reglement komen voor hoe men daar verder mee om gaat.
In de folder die verstrekt gaat worden aan de bewoners staat daarover ook
niets
Het zou goed zijn als er 5 juni, de Wereld-milieudag, hierop al een
antwoord zou zijn.
De heer Van de Merbel merkt op dat toen men in november jl. in de raad
over dit onderwerp sprak hij twee punten extra onder de aandacht van het
college heeft willen brengen, namelijk leveren van maatwerk en een vorm
van tariefsdifferentiatie. Wat het maatwerk betreft is hij nog steeds van
mening dat mensen niet tegen hun zin voorzien moeten worden van een grote
duo-bak van 280 liter. Zo'n joekel vormt dus echt een sta in de weg die
echt niet nodig is voor sommige mensen. Bijvoorbeeld mensen die een
compostbak hebben of op een andere manier hun groen afval verwerken.
Hij vraagt nu of men individueel als burger straks nog zelf kan kiezen wat
voor soort bak of wat voor grootte men wenst te gebruiken.
Wat betreft de tariefsdifferentiatie zegt hij dat het college in het
voorstel spreekt over de noodzaak van het terugdringen van de afvalstroom.
Het terugdringen van de hoeveelheid afval kan naar zijn mening het beste
worden bevorderd wanneer de mensen feitelijk beloond worden voor hun
medewerking daaraan. Wanneer het financieel geen enkel verschil maakt of
men nu weinig of veel afval meegeeft dan is dat uiteraard geen stimulans
om het afval te beperken. Om die reden pleit hij ook nu weer voor een
tarievenbeleid waarbij meer dan nu nog het geval is, rekening wordt
gehouden met de mate waarin men als burger gebruik maakt van de
afvalinzamelingsdienstHij vraagt hierover waarom het college kennelijk
niet of nog niet wenst over te gaan tot een nadere tariefsdifferentiatie.
Verder heeft hij nog en ander punt. Van de mensen wordt straks verwacht
dat zij de afvalbakken op de ophaaldagen op bepaalde plaatsen bij elkaar
zet. Hij verzoekt het college er op toe te zien dat de loopafstanden niet
al te groot worden en ook moet er voor gezorgd worden dat de bakken geen
obstakel gaan vormen op de trottoirs.
