8
De heer De Vos merkt op dat als er toch voorlichting komt over oud papier,
gelijk het beperken van oud papier aan de orde kan komen. Hij bedoelt
hiermee de brievenbus sticker waarmee men kan aangeven dat men niet gediend
is van ongeadresseerde handelsreclame. De reclamefolders worden nu nog in
grote getalen gedrukt. Op de langere termijn zal dit echter toch minder
worden. Het is misschien voor de ophalers van oud papier minder prettig
omdat ze dan een aantal kilo's minder ophalen, maar in het algemeen is het
toch een goede zaak.
Mevrouw Oostdijck kan zich aansluiten bij hetgeen de heer De Vos nu opmerkt.
Daarnaast wil zij opmerken dat in Heijningen het oud-papier wordt opgehaald
door ouders van de kinderen van de Peuterspeelzaal De Polderrakkertjes. Deze
ophalers worden niet genoemd in het voorstel, maar zij gaat er vanuit dat
het voorstel ook betrekking heeft op deze ophalers.
De heer Van de Merbel merkt op dat er in de krant heeft gestaan dat het
Streekgewest ook van plan is geweest f 0,05 per kilogram voor te stellen.
Het college heeft in het voorstel geen bedrag genoemd hoewel men nu wel
akkoord gaat met de f 0,05 die de heer Van der Spek aan heeft gedragen. Hij
vindt het onnodig om geheimzinnig te doen over een bedrag terwijl het bedrag
van het Streekgewest in de krant heeft gestaan.
Wethouders Nijhoff antwoordt dat in de krant die f 0,05 wel is genoemd maar
dat er geen besluit is genomen. Er zou nog wel wat variatie in kunnen
zitten. Verder antwoordt hij dat de Polderakkertjes uiteraard ook in dit
voorstel bedoeld worden.
Wat betreft de brievenbussticker zegt hij dat het inderdaad op termijn
minder oud papier zal gaan betekenen. Dit zal echter nog wel een behoorlijke
poos duren.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders met als aanvulling dat het voorstel van de
fractie van de V.V.D. om f. 0,05 per kilo te vergoeden, wordt overgenomen.
12Voorstel met betrekking tot vrijstellingsprocedure ex artikel 19 Wet op de
Ruimtelijke Ordening.
De heer Van der Werf merkt op dat hij zich een heel eind kan vinden in dit
voorstel. Toch mist hij iets in dit voorstel. Zijn fractie juicht de
cursussen van harte toe, en ook de ruimte waarin mevrouw Bom zich gaat
nestelen. Als men hieraan echter zijn stem geeft kan deze mevrouw straks
alle kanten op met haar vergunning. Hij ziet liever dat er een bepaling
opgenomen wordt dat de vergunning niet doorgegeven kan worden aan een ander.
Als deze voorwaarde wordt opgenomen stemt zijn fractie in met het voorstel.
De heer Van de Merbel vindt dat men best sympathie mag hebben voor mensen
die de creativiteit willen bevorderen in de gemeente. Dat heeft hij dus ook.
Vandaar dat hij gevraagd heeft om deze zaak in de raad te bespreken. Hij
heeft daartoe een brief aan het college gezonden, waarin hij een aantal
motieven genoemd heeft. Hij vindt het jammer dat die brief niet bij de
raadsstukken ter inzage heeft gelegen. Zou het college dat wel gedaan
hebben, dan zouden de collegaraadsleden daar ook kennis van hebben kunnen
nemen. Hij heeft die motivering niet voor niets gegeven. Die motivering was
bestemd voor het college maar ook voor de collega-raadsleden. Hij heeft
formele bezwaren tegen de door het college tot nu toe gevolgde
behandelingsprocedure en daarnaast heeft hij ook nu nog vraagtekens bij de
inhoudelijke kant van de zaak. Mogelijk dat die vraagtekens straks
weggevaagd kunnen worden door het college en dat men uiteindelijk toch
positief kan besluiten.
