6
09Voorstel tot verkoop grond aan de Woningbouwvereniging Brabants Westhoek
t.b.v. bouwplan Eksterstraat.
De heer Van de Merbel vraagt zich af of, ondanks dat de raad een verbeterd
exemplaar heeft toegezonden gekregen, het bedrag wat in het voorstel
genoemd is, juist is.
Hij vraagt of het verschil in de prijs die hij heeft berekend en de prijs
die nu gehanteerd is, zit in het gebruik van gestapelde bouw.
De voorzitter antwoordt dat dit juist is.
De raad besluit zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.
10Voorstel ten behoeve van een bijdrage warme maaltijdvoorziening.
De heer Van de Merbel merkt op dat men deze avond twee maal over de warme
maaltijdvoorziening spreekt. Bij de ingekomen stukken heeft hij ook al
gezegd dat hij voorstander is van het subsidiëren van de warme
maaltijdvoorziening. Liever zou hij zien dat men als gemeente alleen
subsidie zou geven daar waar het nodig is. Hij denkt dat niet iedereen die
van de warme maaltijden gebruik maakt niet in staat zou zijn om de
werkelijke prijs van de maaltijden te betalen. Er zijn ongetwijfeld mensen
bij die dat wel kunnen betalen. Het is dan niet reëel dat er voor die
personen ook subsidie verstrekt wordt. Hij is dus niet helemaal gelukkig met
dit voorstel, maar hij zal desondanks niet tegen stemmen omdat hij denkt dat
het gezegde "een half ei is beter dan een lege dop" hierop van toepassing
is. Het is nu wel zo dat, ondanks de subsidie die men nu voorstelt, de prijs
per warme maaltijd omhoog gaat. Destijds is er via een enquete bekend
geworden dat men f 7,-- het maximaal acceptabele vond. Nu wordt de prijs
verhoogd van f 7,-- naar f 7,25. Hij vraag zich af of de gemeente niet meer
moet subsidiëren zodat de prijs per maaltijd per 1 juli op f 7,--
gehandhaafd kan blijven. Dit voorstel wil hij nu doen.
Mevrouw Oostdijck merkt op dat de vraag over de prijs van de warme maaltijd
weer meegenomen zou kunnen worden bij de enquete die binnenkort gehouden
wordt onder de groep mensen van 50 jaar en ouder. Verder wil zij opmerken
dat wanneer blijkt dat de prijs per warme maaltijd voor personen te hoog is
zij een beroep zouden kunnen doen op het minimafonds. Met het voorstel zoals
het nu voorligt heeft haar fractie verder geen moeite.
De heer Nijhoff antwoordt dat er overleg heeft plaatsgevonden met het
Gecoördineerd Ouderenwerk over de prijsstelling van de warme maaltijden. Het
voorstel van het college zou eerst zijn een bedrag van f 2.500,-- subsidie
beschikbaar te stellen. Het Gecoördineerd Ouderenwerk heeft daarop
voorgesteld zelf f 1.250,-- in te brengen. Het minimafonds zou inderdaad
soelaas kunnen bieden aan mensen die krap zitten.
De heer Van de Merbel begrijpt dat er geen draagvlak is voor ondersteuning
van zijn voorstel. De heer Nijhoff heeft gezegd dat de gemeente al bereid
was zelf f 2.500,-- beschikbaar te stellen. De oplossing kwam toen van de
kant van het Ouderenwerk om de helft hiervan te betalen. Hij vraagt, hoewel
men in eerste instantie de bereidheid had, of die bereidheid nu weggeëbd
is. Als men nu nog bereid zou zijn f 2.500,-- beschikbaar te stellen, zou
men de prijs kunnen handhaven op f 7,-- per maaltijd. Wat het minimafonds
betreft zegt hij dat men wel moet beseffen dat dat fonds maar beperkte
mogelijkheden biedt. Het bedrag wat men uit het minimafonds kan verkrijgen
is aan een maximum gekoppeld, te weten f 150,-- per persoon. Kiest men voor
vergoeding voor het één dan kan men het voor het andere niet meer krijgen.
