-14-
heeft deze zaken niet op de agenda te moeten zetten.
Tevens wil hij weten waarom de agenda van de streekgewestvergadering na
afloop van de vergadering in de beslotenheid moet worden besproken. Hij
heeft in zijn schrijven wat argumenten naar voren gebracht waarom het goed
zou zijn om dat in de openbaarheid te doen maar de voorzitter heeft
misschien zwaarwegender argumenten om dat toch in de beslotenheid te doen.
Tevens heeft hij nog geen reactie gekregen op zijn opmerking daarstraks
dat de aanvullende agenda wat laat was verzonden.
Tot slot vraagt hij dan nog hoe het staat met de aanleg parkeerplaats
vrachtwagens
De voorzitter antwoordt met betrekking tot de aanleg parkeerplaats
vrachtwagens dat er overleg plaatsvindt. Zij hoopt binnen niet al te lange
termijn terug te komen met informatie. De raadsleden zullen nu wel denken
dat ze dit antwoord al eerder gekregen hebben maar er heeft weer overleg
plaatsgevonden, onder andere met de provincie. Dit heeft echter nog geen
resultaat opgeleverd. Er zit wel voortgang in.
Ten aanzien van de aanvullende agenda voor de raadsvergadering vanavond.
De heer van de Merbel vraagt of hier sprake is van een abuisje of dat er
iets anders achter zit.
De voorzitter zou niet weten wat er anders achter zou moeten zitten en of
het abuisje is weet zij ook niet. Zij moet dit ook nagaan. De heer van de
Merbel moet er maar vanuit gaan dat in de snelheid waarmee de zaken
moesten gebeuren men misschien over het hoofd gezien heeft om het overal
naar toe te sturen.
Ten aanzien van het verzoek met betrekking tot de vergadering van
Werkvoorzieningsschap en Streekgewest het volgende.
De vergadering van het Werkvoorzieningsschap van aanstaande maandag gaat
niet door.
Ten aanzien van de vraag over de vergadering van het Streekgewest merkt
zij op dat er inmiddels een concept-brief gereed ligt voor de heer van de
Merbel. Zij had vandaag kunnen proberen een en ander nog kort te sluiten
met de overige collegeleden. Zij vindt het echter flauw om net voor de
aanvang van de vergadering dit antwoord op de tafel bij de heer van de
Merbel te leggen. Deze brief zal worden toegezonden en dan kan de heer van
de Merbel zo hij dat wenst de volgende keer nog reageren.
De heer van de Merbel wil nog even reageren op het antwoord van de>
voorzitter over de parkeergelegenheid vrachtwagens.
Hij heeft de indruk dat het college niet erg gelukkig is met het destijds
genomen raadsbesluit op dit punt en dat misschien mede aanleiding kan zijn
tot het wat minder betrachten van de voortvarendheid om het uitgeklede
parkeerterrein aan te leggen. Het is en blijft overigens een raadsbesluit
en raadsbesluiten dienen uitgevoerd te worden. Hij hoopt dat zijn indruk
niet juist zal blijken te zijn en dat het college toch tot uitvoering van
het besluit kan komen.
Wat betreft de opmerking van het werkvoorzieningsschap zou hij graag horen
wanneer de vergadering dan wel doorgang zal vinden. Hij verzoekt dan
tevens om de vergaderstukken ter inzage te leggen opdat ondanks het feit
dat er geen raadsvergadering is, de raadsleden toch in de gelegenheid zijn
om de stukken in te zien.
Voor wat betreft de beantwoording op zijn vraag van de
streekgewestvergadering wacht hij de brief van het college af. Overigens
betreurt hij het wel dat de agenda niet in de openbaarheid wordt
behandeld. In dat streekgewest passeren meer en meer zaken die van groot
belang zijn voor alle inwoners. Hij denkt dat het dan ook goed is als die
inwoners dan als een klankbord kunnen fungeren voor raadsleden die hier
wel over kunnen spreken en op dat punt ook kunnen overleggen met anderen.
Nu krijgt het een behandeling die niet overeenkomt met het belang van de
zaken die daar aan de orde komen. Wat de heer van de Merbel opvalt is dat
wel de notulen van de vorige vergadering op de lijst van ingekomen stukken
