-11- voldoende bestuurskracht kunnen hebben om het beheer te voeren over het industriegebied Dintelmond. De commissie Schampers adviseert het provinciaal bestuur om het industrieterrein Dintelmond over te dragen aan de gemeente Steenbergen. Uit de plattegrondtekening blijkt dat niet enkel het bestaande industrie gebied naar Steenbergen gaat maar ook nog een aanzienlijk deel van de omliggende grond in de Sabina HenricapolderMen heeft blijkbaar al rekening willen houden met een eventueel forse uitbreiding van Dintelmond. Zodoende verliest onze gemeente wel haar direkte invloed op de mate waarin en de wijze waarop er straks een eventuele uitbreiding van Dintelmond tot stand komt. Daarover wordt straks beslist door een in Steenbergen zetelend gemeentebestuur. Het risico is aanwezig dat er in Steenbergen, bij het beheren van Dintelmond, en bij het beheersen van uitbreidingsplannen, wat minder zorg zal zijn voor de belangen van de mensen die in Heijningen wonen. Ik voorzie een toekomst waarin de afstand tussen de woonkern Heijningen en het dan Steenbergse industrieterrein steeds kleiner wordt. Een toekomst waarin diezelfde woonkern ook in toenemende mate hinder zal gaan ondervinden van een grotere verkeersdrukte op de Zoomweg. Een toekomst waarin tot overmaat van ramp ook de aanleg van de HSL nog extra zal bijdragen aan de onbewoonbaarheid van Heijningen. Ook daarom wil ik pleiten voor een toevoeging van vooral Dinteloord aan de nieuwe Noordwesthoek Gemeente. De financiële consequenties van het eventuele kwijtraken van het industrieterrein Dintelmond zijn mij vooralsnog niet geheel duidelijk. Vandaar dat ik via de voorzitter van de commissie Financiën al op 8 maart jongstleden aan uw college gevraagd heb om een kosten-baten analyse. Na ontvangst van die cijfers zal ook de raad kunnen zien wat het hebben van dit industrieterrein feitelijk betekent voor de financiële huishouding van onze gemeente. Vooruitlopend daarop moeten we onszelf niet rijkrekenen door alleen maar te kijken naar de jaarlijkse belastingopbrengsten. Ook de lasten moeten duidelijk zichtbaar gemaakt worden. Tot zover mijn eerste reactie op het advies van Schampers en consorten. Ik wil uw college tot slot nog twee dingen in overweging geven met het oog op de herindelingsplannen. In eerste plaats zou ik graag zien dat uw college op ruime wijze voorlichting geeft aan de bevolking over de nu bestaande plannen en over de mogelijke gevolgen voor onze burgers. Naast voldoende voorlichting zou er vervolgens ook gelegenheid geschapen moeten worden voor een raadpleging van onze inwoners over dit belangrijke onderwerp. Ik kan me indenken dat meerdere mensen, en zeker in Heijningen, graag willen meedenken en meepraten over de gevolgen van de herindeling voor hun toekomstige woonomgeving. In welke vorm dit kan gebeuren valt nader te overleggen binnen de commissie Bestuurlijke Aangelegenheden. Een ander punt is het volgende. Wanneer straks in de Noorwesthoek een aantal gemeenten samengevoegd gaat worden dan heeft dat voor de burgers consequenties voor wat betreft de dienstverlening. Voor de meeste burgers komt hun gemeentehuis wat verder weg te staan. Of dat ook voor onze inwoners geldt valt door mij niet te voorzien. Die mogelijkheid moeten we echter niet uitsluiten en daarom vind ik dat we ook over die mogelijke consequenties tijdig moeten gaan nadenken en daarvoor eveneens tijdig oplossingen moeten voorbereiden. Ik dank u wel De heer P. Breure zegt: Voor wat betreft het oordeel van de V.V.D.-fractie zijn wij van mening om de aanbeveling, zo deze nu aanbevolen wordt, daar niet mee in te stemmen. De voornaamste redenen zijn: de nieuw te vormen gemeente volgens de aanbeveling krijgt 18.000 inwoners, wat naar ons oordeel te weinig is; de nieuw te vormen gemeente heeft bestuurlijk te weinig draagvlak;

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1993 | | pagina 59