-5- Merbel in te willigen en dit in het besluit op te nemen. De heer van de Merbel dankt de wethouder en vraagt zich af of wanneer hij een inhoudelijke vraag zou hebben gesteld of de wethouder dan ook zo gereageerd zou hebben want dan stelt hij in de toekomst voortaan alleen nog formele vragen in plaats van inhoudelijke. Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dan overeenkomstig het voorstel van het college besloten met ingang van 1 april 1993 het heffen van een inleenvergoeding bij JWG-plaatsingen in de non-profit sector, niet zijnde de collectieve sector en bij plaatsingen in de commerciële sector mogelijk te maken. 09Voorstel tot le wijziging van de Bouwverordening 1992. De heer de Vos zegt dat het geen half jaar heeft geduurd of er worden weer wijzigingen doorgevoerd. Oktober vorig jaar is de bouwverordening van kracht geworden en het is nu nog geen 1 april en reeds wordt al een wijziging doorgevoerd. Dat is weliswaar niet het college te verwijten, hij wil echter het college er voor waarschuwen dat we niet wederom krijgen waartegen al jaren werd gevochten, namelijk iedere gemeente een eigen bouwverordening. Op zich heeft hij geen bezwaar tegen deze wijziging maar de hele opzet van het bouwbesluit zoals dat in 1992 van kracht is geworden was erop gericht om eenheid te krijgen. Nu gaan we weer de verkeerde kant op. De voorzitter kan het op zich best met de heer de Vos eens zijn. Hoe gaat het echter in de praktijk. Deze zaken moeten hals over kop er doorheen en naderhand komt men tot de conclusie dat men in een gebied waar een regionale brandweer opereert, dat er behoefte is aan een uniformering en dan is daar de eerste wijziging. Zij hoopt dat de profetische woorden van de heer de Vos niet bewaarheid zal worden. Vervolgens wordt zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van het college besloten tot vaststelling van de le wijziging van de Bouwverordening 1992. 10Voorstel tot vaststelling van de "Brandbeveiligingsverordening van de gemeente Fijnaart en Heijningen 1993". Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten tot vaststelling van de "Brandbeveiligingsverordening van de gemeente Fijnaart en Heijningen 1993" 11Voorstel tot het beschikbaar stellen van een aanvullend krediet ten behoeve van uitbreiding van het gemeentehuis. 8e wijziging gemeentebegroting 1993. De heer van de Merbel zegt op zich geen problemen te hebben met de uitbreiding van het gemeentehuis en het daarvoor benodigde aanvullende krediet. Reeds eerder in de commissie heeft hij daarover gesproken. Het college vraagt f. 91.000,00. Daar zit ook in de uitbreiding van de computer. Hij vindt dat de centjes uit de juiste potjes moeten komen. Er is een reserve automatisering en daar moet dan datgene maar uitgehaald worden wat betrekking heeft op de uitbreiding van de automatisering. Dan houd je voor eventuele nog te maken kosten op bijvoorbeeld het gebied van meubilair nog wat over in het potje uitbreiding gemeentehuis. Hij heeft dus voornamelijk bezwaren tegen het feit dat de uitbreiding van de automatisering uit de post uitbreiding gemeentehuis wordt betaald. De voorzitter zegt dat op dit moment nog niet precies is te voorzien op welke systeem de gemeente zal overstappen. Deze discussie is echter binnen de commissie al gevoerd en zij wil die hier niet opnieuw voeren. Mocht het echter zo zijn dat straks heel nadrukkelijk en duidelijk is vast te stellen welke bedragen betrekking hebben op uitbreiding en welke op

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1993 | | pagina 53