-4-
De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad akkoord gaat met het
vaststellen van de Kadernota 1993 door het Streekgewest op 29 maart; de
begroting van algemene dienst 1993 van de gemeente hierop aan te passen
conform de ter inzage gelegde begrotingswijziging en het Streekgewest te
berichten eveneens conform de in de raadsportefeuille ter inzage gelegde
brief, plus de opmerkingen over borstkankeronderzoek. Aldus wordt
besloten zonder hoofdelijke stemming.
06 Voorstel tot 18e wijziging van het Algemeen Ambtenaren-Reglement
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten het "Voorstel tot 18e
wijziging van het Algemeen Ambtenaren-Reglement vast te stellen.
07 Voorstel met betrekking tot het ontwerp gewestelijk uitvoeringsplan
afvalverwijdering
De voorzitter geeft het woord aan achtereenvolgens de heer De Vos, de heer
Evers en de heer Laros.
De heer De Vos deelt mee dat zijn fractie instemt met het voorstel zoals
het nu voorligt. De fractie neigt echter tot de conclusie, gezien de
financiële kant van de zaak, dat de preventie van de afvalstroom een
steeds grotere rol moet gaan spelen. In het voorstel noemt men een
regeling die een behoorlijke aanslag gaat doen op het storten van het
vuil. Er wordt nu zo'n f90,- per ton betaald. Daar komt in het vervolg een
behoorlijk bedrag bij, f14,- tot f21,- per ton, toch redelijke
percentageverhogingen. Deze moeten uiteraard door de gemeente doorberekend
worden. Naar het idee van de fractie is er maar één oplossing mogelijk om
dit naar de burger toe binnen de perken te houden: ervoor te zorgen dat de
afvalberg die geproduceerd wordt zo klein mogelijk is. Eén van de poten
van het gewestelijk uitvoeringsplan zou de preventie van de afvalstroom
behoren te zijn. Hij denkt met name aan beperkingen in de
verpakkingsindustrie e.d.
De heer Evers merkt op dat men reeds geruime tijd bezig is het
huisvuil/afval op verantwoorde wijze te doen verwijderen/verminderen. Ook
preventiebeleid en hergebruik vallen hieronder. Een prachtig doel maar,
naar hij kan overzien, een onbetaalbare zaak met name voor burger en
bedrijf. Op pagina 2 van het voorstel staat dat het GUP twee zaken moet,
regelen: - het uitzetten en bekrachtigen van nieuwe maatregelen en
voorzieningen gericht op bronscheiding,
- het creëren etc. van de afvaldeelstromen.
Hij wil er namens zijn fractie de nadruk op leggen dat de aanpak vanaf de
start - dat wil zeggen bij de fabrikant - moet worden gemaakt. Let alleen
maar eens op de vele wegwerpverpakkingen. Pak tevens de befoldering eens
aan. Welk een pak papier wordt er elke week niet in de gezinnen gedropt?
De fractie vraagt zich tevens af of men niet tever gaat met de
milieueisen, gezien het feit dat de vervuiling bij de grens niet ophoudt.
Onze zuiderburen hebben het gemakkelijker. Hier worden iedere maand nieuwe
voorschriften gemaakt, eisen gesteld en termijnen bepaald zonder rekening
te houden met de beurs van burger, fabrikant of bedrijf. Als gevolg van
het gescheiden ophalen, is er een overschot aan compost. Voor hoeveel
soorten afval welke apart worden ingezameld weet men geen oplossing? Denkt
men alleen maar eens aan het inzamelen van oud papier. De berg langs de
rijksweg wordt allengs groter. Hoe ziet het eruit als die berg straks weg
is, in hoeverre is de grond dan vervuild? De fractie stelt voor met een
goed uitgewerkt plan te komen waarin niet alleen het gescheiden ophalen
een rol speelt maar ook de verwerking en vooral de betaalbaarheid. De
fractie deelt de bezorgdheid die uitgedrukt wordt onder het punt conclusie
met betrekking tot de kostenstijging welke door burger en bedrijfsleven
dient te worden opgebracht.
