87
Ons beleid blijft in eerste instantie gericht op het instandhouden
van het zwembad in de huidige staat. Voorlopig heeft de uitbreiding
van het zwembad geen hoge prioriteit, zoals wij U bij de beantwoor
ding in eerste termijn reeds meedeelden.
HOOFDFUNCTIE 6
Sociale Voorzieningen en Maatschappelijke dienstverlening
Pestalozzihuis (CDA.
Het onderzoek naar de privatisering van het Pestalozzihuis zal in
1994 plaatsvinden. Een en ander zal in goed overleg plaatsvinden met
de beheerscommissie van het Pestalozzihuis.
HOOFDFUNCTIE 7
Volksgezondheid en Milieu (C.D.A.. P.v.d.A.)
Het C.D.A. en de P.v.d.A. dringen aan op openstelling van de
gemeentewerf op zaterdag voor het inleveren van afval. In ons
antwoord in le termijn hebben wij gewezen op de consequenties voor
enkele medewerkers van de buitendienst. Helaas wordt aan dit
argument voorbijgegaan. Mocht na een ruime gewenningsperiode,
(waarbij wij eerder aan een jaar dan aan enkele maanden denken)
blijken dat er zeer grote behoefte bestaat aan openstelling op
zaterdag, en aan die behoefte ook niet wordt tegemoet gekomen door
de ingebruikname van de milieustraten, dan zullen wij dit opnieuw
aan u voorleggen, waarbij ook de personeelskwestie zal worden
betrokken.
HOOFDFUNCTIE 8
Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting (V.V.D.P.v.d.A.,
Gemeentebelangen en fractie Van de Merbel)
De V.V.D. verwondert zich over ons zeer uitgebreide antwoord aan de
heer Van de Merbel inzake de sloop van Deltaparel. Wij kunnen ons
dat voorstellen. Terecht stelt de P.v.d.A. dat dergelijke gedetail
leerde vragen niet thuis horen in de Algemene Beschouwingen. Nu de
heer van de Merbel er toch de voorkeur aan geeft om op deze wijze
de resultaten van zijn onderzoek aan u voor te leggen, meenden wij
toch uitvoerig op de resultaten van dat onderzoek te moeten ingaan.
Met de conclusies die U trekt kunnen wij ons verenigen. Ten aanzien
van datgene wat de heer Van de Merbel in tweede termijn over deze
zaak naar voren heeft gebracht het volgende: Opmerkingen van het
college over negatieve publiciteit is constatering van feiten. Ieder
die de schoen past trekke hem aan. Ten aanzien van het verstrekken
van informatie op 9 september er is toen niets verzwegen en er is
niet de indruk gewekt dat van alle betrokken bedrijven identieke
offertes ontvangen waren. Of het achterafverhaal zoals de heer Van
de Merbel dat noemt, juist is, valt eenvoudig vast te stellen. De
informatie op 9 september, aangevuld met de ter inzage legging van
het bestek, zoals toegezegd, gaf voldoende informatie. De rest doet
er niets aan af of toe. De V.V.D. vindt het antwoord van het college
zoals reeds eerder gezegd, uitgebreid. Als bedrijven nota bene op
