69
Raadsvergadering 9 december 1993 Agendapunt 03
Algemene beschouwingen begrotingen 1994 Blad 1
Voorzitter,
Door mijn fraktie is ook dit jaar weer een behoorlijke bijdra
ge geleverd aan de schriftelijke voorbereiding van deze begro
tingsbehandeling
De beantwoording van uw college is ook dit keer niet navenant.
Vanavond zal ik mij in deze mondelinge beschouwingen beperken
tot enkele hoofdzaken van beleid.
Een van die hoofdzaken betreft het door mij geconstateerd feit
dat uw college kennelijk kiest voor een voortzetting van de in
1992 door uw college in gang gezette confrontatie-politiek
ten opzichte van mijn fraktie.
Ik betreur uw halsstarrige houding zoals die nu weer blijkt in
het geval van de uitspraak van de Raad van State inzake "mijn"
commissielid Smael.
Overigens is het zo dat mijn fraktie ondanks de obstructie van
de kant van uw college zich in de voorbije tijd toch duidelijk
heeft kunnen handhaven. Ook in de tijd die ons nog rest tot de
verkiezing van de nieuwe raad zal dat voor mij best wel vol te
houden zijn. En daarna komt er voor ons allen een nieuwe lente
en hopelijk ook een nieuw geluid.
Wanneer ik mij nu weer tot het heden bepaal dan vraag ik thans
aan uw college of het deze raad vanavond wil meedelen op welke
gronden het college in verzet is gegaan tegen de uitspraak van
de Voorzitter van de Raad van State van 25 oktober 1993.
Met betrekking tot de openbare orde en veiligheid schuift uw
college de zaak teveel af naar de eigen verantwoordelijkheid
van de burgers. Wanneer de overheid faalt in het beschermen
van de openbare orde en de veiligheid dan zal dat voor sommige
burgers wel eens aanleiding kunnen zijn om dan maar zelf voor
politie maar ook voor rechter te gaan spelen. Ik hoor nu al de
roep om burgerwachten klinken en als ik dat zo hoor dan vrees
ik voor het ontstaan van knokploegen e.a. ongewenste zaken.
Mijn fraktie vindt dat het college op korte termijn alsnog met
concretere voorstellen moet komen. Daarbij behoeven ook finan
ciële aspecten niet op voorhand al drempels te vormen. De kost
gaat ook hier voor de baat uit.
Uw college weerspreekt, vooralsnog, niet mijn opvatting dat de
kosten van het rapport van Van Antwerpen over het toekomstig
ouderenbeleid niet in verhouding staan tot de inhoudelijke
waarde van het rapport zelf.
Het college gaat wel in op mijn opmerkingen over enige ten on
rechte voor rekening van de gemeente genomen extra kosten.
De door Van Antwerpen destijds geoffreerde prijs van f 8.813,-
was een "all-in"-prijs en niet - zoals u opmerkt -exclusief
doch inclusief het vermenigvuldigen, het verzendklaarmaken en
het doen bezorgen van de 1167 enquête-formulieren.
Ik vind dat die extra kosten alsnog voor rekening van genoemd
buro dienen te komen. De door u geschatte kosten ad f 1.140,
lijken mij wel aan de lage kant. Een bedrag van f 440,voor
het maken van minimaal 10.000 fotokopieën is zelfs nog minder
te achten dan een "vriendenprijsje", gelet op enkel al papier
en arbeidskosten.
