20
- 7 -
Difc\had in één keer opgelost kunnen worden en aan zijn vraag of dit a,Hes
wel voldoende met de provincie is doorgesproken wordt voorbij afgaan.
Desti jds^toen gesproken werd over de aanvankelijke vrijstelling^voor dit
pand - heefK^e Voorzitter gezegd, dat vooroverleg had plaatsgevonden met
de provincie. yS
Hierop zegt de Votvfzitter zegt dat dit tot op de dag van^andaag klopt.
Waarna de heer Van Merbel vraagt of dit aspect dap^niet naar voren ge
komen is, waarop de Votfrsgitter ontkennend antwoord}?: Dan meent de heer Van
de Merbel dat de provincièsdit dan eigenlijk opzijn geweten heeft.
Dit vindt de Voorzitter nogalyzware woorden^/"^
Hiermee is de heer Van de MerbeKJiet niet/^éens, omdat men hier voortdurend
met procedurefouten zit; de ene kebr w^trzwaarder dan de andere keer.
Het betreft hier, zegt de Voorzitt^^ heel nadrukkelijk géén procedure
fout.
De heer Van de Merbel zegt ipXdeze zijn eigen woordkeus te veroorloven,
waarop de Voorzitter zegt adfch te veroorloveiK^eze woordkeus te corrige
ren. y' X.
In het belang van deyrtensen die dit aangaat, de fahnlie Bom, zou de heer
Van de Merbel graagszien dat dergelijke procedures vrartaan zorgvuldiger
door het colleg^worden voorbereid.
De Voorzittep^ontkent met nadruk dat in dit geval de procecnïs^ niet zorg-
vuldig is j/^orbereid
Het voorstel te verklaren dat voor het perceel Kadedijk 79 een hefc^iening
vangnet bestemmingsplan wordt voorbereid, wordt vervolgens zótider
hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet ten behoeve van het slo
pen van diverse opstallen in het kader van het bestemmingsplan Vrouwe
Jacobstraat
3e wijziging begroting grondbedrijf 1993.
24e wijziging van de begroting 1993.
De heer Van de Merbel merkt op dat het college een eerdere opmerking zij
nerzijds omtrent het openbaar aanbesteden van dit object in zoverre ter
harte heeft genomen, dat er weliswaar nog geen openbare aanbesteding heeft
plaatsgehad, maar dat er in ieder geval aan een viertal bedrijven prijs
opgaaf is gevraagd. Tot zijn verbazing heeft hij slechts één offerte
aangetroffen van een enkel bedrijf. Het was een bijzonder summiere offer
te; er werd wel een bedrag in genoemd, maar enige andere aanduiding om
trent het werk, een werkbeschrijving of dergelijke heeft hij echter niet
aangetroffen. Zijns inziens wat schamel. Hij vraagt zich nog af wat - na
sloop - met het hekwerk gaat gebeuren; gaat dit naar het parkeerterrein
voor vrachtwagens, zoals eerder in de raad ter sprake is gebracht? Worden
dan de kosten ook voor rekening van het parkeerterrein gebracht? Hij zou
hieromtrent graag duidelijkheid hebben. Hoewel het een kwestie van
vestzak-broekzak lijkt, vindt spreker het uit een oogpunt van goede
verantwoording van de gemeentelijke investeringen een goede zaak wanneer
de kosten zouden worden toeberekend naar de parkeerplaats. Voorts vraagt
hij zich af waarom de term 'vertrouwelijk' nu nog gehanteerd wordt, nu
immers de aanbesteding achter de rug is.
De heer Van der Spek merkt op dat hij in eerste instantie het woord had
gevraagd, vóór de heer Van de Merbel. Deze heeft zijn vraag al gedeelte
lijk ter sprake gebracht, namelijk, dat als het college zegt dat de gun
ning aan de laagste inschrijver gaat, hij graag de andere drie
inschrijvers in de map ter inzage had willen zien liggen, om zich een oor
deel te kunnen vormen, niet alleen over de prijs maar ook over de inhoud
van het werk. Hij merkt vervolgens op met het voorstel geen probleem te
hebben.
JZo/-l-IL
