13
Algemene beschouwingen en vragen van raadslid W. van de Merbel
bij de gemeentebegrotingen voor het dienstjaar 1994 blad 6
722 In de meerjarenbegroting wordt er gewag van gemaakt dat
er op Dintelmond nog rioleringswerken uitgevoerd moeten
worden tot een bedrag van f 2.700.000,De kapitaal-
lasten die uit een dergelijke investering voortvloeien
kunnen gesteld worden op globaal f 200.000,per jaar.
De huidige opbrengst van de op Dintelmond geheven riool-
afvoerrechten is slechts hooguit f 20.000,per jaar.
Deze wanverhouding tussen kosten en baten was voor mijn
fraktie aanleiding om ook al in de commissie Financiën te
pleiten voor een substantiële optrekking van de tarieven
voor de op Dintelmond te heffen riool(afvoerrechten. Dit
als logische consequentie van het door het college gehul
digd principe dat de vervuiler betaalt.
Het gaat toch niet aan dat de burgers in - bijvoorbeeld -
Oudemolen moeten opdraaien voor het feit dat er elders in
de gemeente kennelijk zodanig vervuilende bedrijven zijn
gevestigd dat er voor miljoenen aan onze rioleringen moet
worden vertimmerd.
Ik dring er nogmaals op aan, dat het college voorstellen
doet om terzake van de riolering tot een meer evenwichti
ge verdeling van de lasten te komen dan nu het geval is.
De ook vorig jaar bij de algemene beschouwingen door mijn
fraktie gemaakte opmerkingen over het rioolafvoerrecht en
een eerlijker verdeling van de rioleringskosten over alle
gebruikers zijn merendeels ook nu nog relevant te achten.
810 In de raadsvergadering van 22 april 1993 werd door mij de
vraag gesteld of het college de sloop van de opstallen op
het terrein van Delta Parel wilde laten uitvoeren na een
openbare aanbesteding. Het antwoord luidde toen dat het
college daarover nog moest overleggen.
Of het college daar inderdaad overleg over heeft gehad is
niet bekend. Wel is duidelijk geworden, dat er geen open
bare aanbesteding heeft plaatsgevonden maar wel in plaats
daarvan een onderhandse aanbesteding, dit echter op een -
naar het mij voorkomt - zeer ongebruikelijke wijze, welke
zich als volgt laat beschrijven en waarbij toch wel enige
grote vraagtekens geplaatst moeten worden.
In de raadsvergadering van 9 september 1993 heeft de raad
op voorstel van burgemeester en wethouders een krediet ad
f 191.000,beschikbaar gesteld voor het doen slopen van
de bedrijfsgebouwen op het voormalige bedrijfsterrein van
Delta Parel en de garageboxen op het aangrenzend terrein.
Op basis van dat raadsbesluit werd het werk gegund aan de
door het college als laagste inschrijver gepresenteerde
Hollandsche Wegenbouw Zanen bv.
Dit raadsbesluit is genomen op basis van uiterst summiere
gegevens, met dien verstande, dat de raad geen inzage had
gekregen van een sloopbestek noch van de door drie andere
bedrijven ingediende offertes.
Aan de raadsleden werd uitsluitend inzage gegeven van één
enkele offerte, die van H.W.Z. bv, gedateerd 6-9-1993.
Deze merkwaardige gang van zaken gaf mij aanleiding om me
ter vergadering tegen het collegevoorstel uit te spreken
en vervolgens alsnog een nader onderzoek in te stellen.
