12
Algemene beschouwingen en vragen van raadslid W. van de Merbel
bij de gemeentebegrotingen voor het dienstjaar 1994 blad 5
721 Het beleid van het college met betrekking tot de invoe
ring van duo-bakken is nog wisselvalliger dan het weer.
In de raadsvergadering van 19 november 1992 wordt namens
het college verklaard: "Voor degenen die zelf composteren
kan een op maat te leveren bak toegepast worden, waarin
dus geen ruimte is voor GFT." (i)
Tijdens de voorlichtingsdag op 5 juni 1993 wordt door het
college de mogelijkheid geboden om, desgewenst, te laten
registreren, dat men uitsluitend een bak voor rest-afval
wil ontvangen.
Op 17 september 1993 verzendt het college een invulstrook
waarin een keuze voor uitsluitend een bak voor rest-afval
nu ineens niet meer gemaakt kan worden maar waarin er wel
gekozen kan worden voor de ontvangst van 2 bakken, 1 voor
GFT-afval en 1 voor rest-afval
Op 28 september 1993 wordt er vervolgens een drukbezochte
voorlichtingsavond gehouden en tijdens deze bijeenkomst
wordt meegedeeld dat nu ook de keuze voor 2 aparte bakken
niet meer mogelijk is.
De conclusie is duidelijk: Iedereen moet een duo-bak gaan
gebruiken Dus ook degenen die - mogelijk in een van de
gemeente aangekocht compostvat - reeds zelf hun GFT-afval
plegen te composteren en die nu dus opgezadeld worden met
een grote bak met een overbodige ruimte voor GFT-afval.
Een alternatief zou kunnen zijn dat ook zij de GFT-ruimte
in de duo-bak gaan gebruiken, waarbij de gemeente het dan
overbodig geworden compostvat (tegen betaling) terugneemt
maar aan die mogelijkheid is tot nu toe nog geen bekend
heid gegeven.
Op 28 september 1993 werd wel meegedeeld, dat er ingaande
woensdag 10 november 1993 gestart zou worden met het doen
gebruiken van de duo-bakken. Ook dat blijkt dus weer eens
een loze mededeling te zijn geweest.
Bij dit voorlichtingsbeleid past eigenlijk maar één goede
conclusie: Het college heeft zelf feitelijk niets meer te
zeggen over het hoe en het wanneer van de invoering van
de duo-bakken. Dit, alle mooie beloften over maatwerk ten
spijt.
721 Blijkens de (nog voorlopige meerjarenbegroting is het
college voornemens de reinigingsrechten ingaande 1994 met
20% per jaar te verhogen.
In een toelichting bij de begrotingen spreekt het college
haar zorg uit over de voortdurende stijging van de afval-
kosten. Het zal wel waar zijn, maar waarom worden burgers
dan tegen hun zin opgezadeld met te grote afvalbakken? En
waarom blijft de gemeente 15 cent per kilo vergoeden voor
het ophalen en afzetten van bepaald bedrijfsafval?
En waarom moet het begrotings-onderdeel "reiniging" persé
kostendekkend zijn terwijl dat met andere begrotingsfunc
ties toch ook niet het geval is. Wanneer alles kostendek
kend zou moeten zijn dan kan er immers ook niet volstaan
worden met "maar" 8% verhoging van de onroerende zaakbe
lastingen zoals door u voor 1994 wordt beoogd. En waarom
worden "kleinverbruikers" niet beloond via de tarieven
