14
sche dienst een globale raming gemaakt. De kinderopvang zelf heeft
toen nog wat zaken aangedragen die in eerste instantie bij de gemeente
nog niet in beeld waren. Toen is nagegaan waar eventueel geld beschik
baar zou zijn om aan de kwaliteitsvoorwaarden voor de kinderopvang te
kunnen voldoen.
De stichting heeft toen zelf gelden beschikbaar gesteld en de gemeente
heeft uit het potje van de Samarbetegelden nog een bijdrage kunnen
krijgen. Desondanks ontstond er toch nog een tekort van f. 6.250,00.
Het college vond het toch een goede zaak om dat direct in de eerstvol
gende raadsvergadering naar voren te brengen om zo te trachten de
snelheid erin te houden en niet achteraf de raad voor een voldongen
feit te hoeven plaatsen. Dat zou zeker niet acceptabel geweest zijn.
Dat het dan wat amateuristisch over komt, wil de voorzitter maar op de
koop toe nemen.
De heer Van de Merbel heeft gevraagd naar de aanmelding. Het is zo dat
de aanmeldingen binnen komen bij de stichting. Door de gemeente is wel
een enquete gehouden doch de exacte gegevens zijn niet zo direct
bekend. Na realisatie van de kinderopvang zullen er 12 kindplaatsen
zijn gerealiseerd. Dit wil niet zeggen dat er slechts 12 kinderen
geplaatst kunnen worden doch dat er een volledige bezetting is op alle
tijden dat de kinderopvang open is.
De stichting doet zeker aan promotie. Bij de start is al getracht
bedrijven uit te nodigen om aan te geven dat er bedrijfsplaatsen
gekocht kunnen worden. Er is zelfs geprobeerd om een soort koffietafel
te organiseren. De belangstelling was toen nog niet zodanig dat dat
ook lukte. Overigens ligt het initiatief voor de promotie bij de
stichting. Wat het college wel wil doen is de stichting erop wijzen
dat zij daar ook de SLOFH bij gaat betrekken.
Het CDA heeft opgemerkt dat de exploitatietekorten niet voor rekening
van de gemeente komen maar bij de stichting terecht moeten komen. De
bijdrage die nu gevraagd wordt is dan ook eenmalig voor de inrichting
van de kinderopvang. De voorzitter hoopt dat zo snel mogelijk gestart
kan worden.
De heer Van der Spek en de heer Van den Baard zijn beiden van mening
dat de aanvulling van f. 10.000,00 aan de hoge kant is. De voorzitter
zegt toe dat er alles aan gedaan wordt om een en ander zo goedkoop en
zorgvuldig mogelijk te realiseren.
De heer Van de Baard blijft van mening dat de handelwijze van het
college niet echt correct was. Eerst spreek je af wat er moet gebeuren
en dan komt er een reële begroting.
De heer Van de Merbel citeert de navolgende zin uit het raadsvoorstel
van oktober. "Hierbij wordt opgemerkt dat eventuele aanvullende
werkzaamheden voor rekening zullen komen van de stichting zodat het
gemeentelijk budget niet overschreden zal worden."
Het college herhaalt dat in het voorstel wat nu ter tafel ligt. Dan
krijgt hij toch de neiging om collega Van den Baard in eerste termijn
te volgen en zeker ook hetgeen door collega Van der Spek naar voren is
gebracht
De voorzitter zegt dat er de vorige keer sprake was van een globale
raming. De heer van de Merbel bestrijdt dat. Er is een krediet ge
vraagd van f. 51.069,00. Als daar f. 50.000,00 gestaan zou hebben dan
zou dat een globale raming geweest kunnen zijn, maar wanneer het op de
gulden af nauwkeurig begroot is, en daar heeft een begroting bij
gelegen, dan is dat niet globaal. Achteraf blijkt dat niet zo te zijn
en dan dient de gemeente zich te houden aan hetgeen eerst werd gesteld
en dat was dat het de gemeente niet meer geld zou kosten.
