-14-
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een subsidie ten behoeve van het
Nationaal Vrijheidscarillon.
28e wijziging van de begroting 1993.
De heer van de Merbel zegt dat het college de raad vraagt om f. 700,00
uit te geven voor een carillon in Den Haag.
Dat Carillon is bedoeld als gedenkteken voor de bevrijding. Hij is niet
erg enthousiast over dit voorstel. Hij is wel voor een passende herdenking
van de bevrijding maar hij is niet voor de nu gekozen bestemming van het
geld. Wanneer we als gemeente willen bijdragen aan het vieren van de
bevrijding dan moeten we dat niet doen door symbolische gedenktekens op te
blijven richten, aldus van de Merbel. Hij vindt dat we onze eigen
bevrijding nog het beste kunnen vieren door niet symbolisch maar
daadwerkelijk op te komen voor de vrijheid van anderen. Om die reden zou
hij liever zien dat die f. 700,00 niet werd uitgegeven voor een carillon
in den Haag maar werd overgemaakt aan de mensenrechtenorganisatie Amnesty
International
Zodoende kunnen wellicht ook andere mensen in onze vrijheid delen.
De heer Evers zegt dat het best een leuk voorstel is. Alleen jammer dat
dat carillon in totaal f.3,5 miljoen gulden moet kosten.
Is het geld niet beter te besteden aan die mensen die onze maatschappij
hebben opgebouwd en nu in een verzorgingstehuis worden weggestopt met een
halve en soms helemaal geen verzorging.
Wethouder Nijhoff zegt dat dit gedenkteken op 5 mei 1995 in gebruik
genomen wordt als herdenking van de bevrijding op 5 mei 1945.
De heer van de Merbel stelt voor om het bedrag over te maken aan Amnesty
International
Het college heeft gemeend met dit voorstel toch in de geschiedenis terug
te kijken en middels dit carillon in Den Haag de mensen niet te laten
vergeten wat er in het verleden is gebeurd.
De heer van de Merbel wil niet de indruk wekken dat hij er tegenstander
van zou zijn om op een passende manier de vrijheid te gedenken en te
herdenken. Hij heeft een alternatief aangedragen en dat hoeft nog niet
van tafel te zijn, dat komt misschien nog wel een keer terug.
Voor vanavond wil hij het laten bij de opmerking dat het niet zijn
persoonlijke opvatting is om zo te herdenken maar hij wil vanavond zijn
persoonlijke mening wel ondergeschikt maken aan het belang van een
gezamenlijk besluit.
Wethouder Nijhoff zegt vervolgens toe de overweging die de heer van de
Merbel meegeeft over Amnesty International te bespreken in het college.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van het college besloten een bedrag van f. 700,00 beschikbaar te stellen
ten behoeve van het Nationaal Vrijheidscarillon. De begroting 1993 wordt
overeenkomstig aangepast.
Rondvraag
De heer van den Baard merkt op dat de agenda's voor de
commissievergaderingen nogal eens te laat bij de abonnementhouders komen.
Soms wel eens als de vergadering al achter de rug is.
De voorzitter zegt dat nagegaan zal worden hoe hier enige verbetering in
aangebracht kan worden.
De heer van de Merbel vraagt allereerst aandacht voor de
arbeidsvoorwaarden van de W.S.W.'ers. Deze mensen voeren al enige tijd
actie voor een goede C.A.O. en betere arbeidsvoorwaarden. Zij voelen zich
achtergesteld bij de ambtelijke medewerkers van het schap voor wie
inmiddels wel een nieuwe en betere C.A.O. geldt. Onze gemeente is niet
zelf hun werkgever maar maakt wel behoorlijk gebruik van de diensten van
de W.S.W.'ers
Zijn vraag is of het college iets kan en wil doen ter ondersteuning van de
naar zijn mening gerechtvaardigde wensen van deze mensen.
