-2-
03Ingekomen stukken en mededelingen.
De ingekomen stukken nrs1 en 2 worden voor kennisgeving aangenomen.
Ingestemd wordt met de reactie zoals die ter inzage is gelegd op ingekomen
stuk nr. 3, schrijven van de heer Frijters inzake verkeerssituatie aan de
Boerendijk, Blaaksedijk.
Naar aanleiding van ingekomen stuk nr. 4 (brief bewoners Plataanstraat
inzake aanpassing speeltuintje Plataanstraat/Hazelaarstraat)merkt de heer
van der Spek het volgende op.
Het college geeft een plausibele reden in het antwoord, dat er nu niets
kan gebeuren omdat in het onderhoudsplan de speelplaats pas is opgenomen
over 2 jaar. De conclusie die dan wordt getrokken dat dus niet aan het
verzoek kan worden voldaan rechtvaardigt niet die onderbouwing. Hij ziet
liever dat wordt geantwoordt dat niet op korte termijn kan worden voldaan.
Indien in het schrijven wordt gemeld dat over 2 jaar de speelplaats staat
opgenomen in het onderhoudsplan dan suggereert het college dat er over 2
jaar iets kan gebeuren. Dan dient het schrijven niet te eindigen met de
mededeling dat er helemaal niets wordt gehonoreerd.
Mevrouw Oostdijck merkt op dat haar fractie er geen problemen mee heeft
dat die speelplaats pas over twee jaar aan de beurt is. Alles op zijn
tijd.
Als die speelplaats dan aan de beurt komt dan stelt de CDA-fractie het op
prijs als dan rekening gehouden kan worden met de wensen van de mensen, in
die zin dat de speeltoestellen een keertje gewijzigd worden in
speeltoestellen voor kleinere kinderen.
De heer van de Merbel merkt op dat een concept-brief ter inzage is gelegd.
In dat schrijven wordt melding gemaakt van een investeringsplan. Waarom is
dat investeringsplan niet ter inzage gelegd.
Als raadslid heeft hij nog nooit een investeringsplan gezien voor
speeltuintjes maar dat zal er toch wel zijn want het college verwijst
daarnaar
Hij denkt dat het een goede zaak is wanneer alle raadsleden daar inzage in
zouden krijgen.
Ook al zou dat investeringsplan erop duiden dat men pas over 2 jaar aan de
beurt is dan vraagt hij zich af of de gemeente dat onder alle
omstandigheden moet volhouden. Wanneer bepaalde zaken versleten zijn of
gevaarlijk worden is het een goede zaak om na te gaan om zaken niet naar
voren gehaald moeten worden.
Wethouder Nijhoff antwoordt dat voor alle speelterreintjes in Fijnaart een
onderhoudsschema is gemaakt alsmede een investeringsplan. Hier is echter
geen sprake van een investeringsplan zoals over het algemeen bedoeld
wordt. Dit is een schema volgens opname van gemeentewerken wanneer
speeltoestellen aan de beurt zijn voor groot onderhoud of voor vervanging.
Op basis van dat schema wordt bekeken wanneer wisselingen kunnen
plaatsvinden van toestellen voor kleine en grotere kinderen. Met die
wensen wordt dus rekening gehouden.
De heer van der Spek trekt een wat andere conclusie uit het schrijven dan
het college. De heer Nijhoff zegt dat het college bereid is om de
wisselingen toe te passen maar dat dat in het schema van de dienst moet
passen. De brief zal in die zin worden aangepast.
In de richting van de heer van de Merbel merkt hij op dat wanneer er
toestellen kapot zijn dat die direkt gerepareerd worden of worden
weggehaald ter voorkoming van ongevallen.
Kortom, de brief wordt aangepast en het onderhoudsschema wordt ter inzage
gelegd.
Tot slot wordt ingestemd met de concept-reactie op het schrijven van het
Samenwerkingsverband Bejaardentehuizen.
