- 16 - De heer Van de Merbel ziet zich genoodzaakt zich uit te spreken tegen vaststelling van de gemeenterekening 1992. Hij heeft daarvoor diverse re denen, maar wenst te volstaan met er slechts enkele te noemen. Het is voor hem niet acceptabel, dat er voor de werving van een nieuwe gemeentesecre taris liefst f. 46.000,-- is uitgegeven, terwijl er door de raad maximaal f. 22.500,-- voor dat doel beschikbaar is gesteld. Het betreft een overschrijding van een krediet met meer dan 100%. Ondanks zijn verzoek heeft het college nagelaten deze uitgaafpost voldoende te specificeren en te motiveren. Hij is daarom van mening dat het college op een onverant woorde manier is omgesprongen met gemeenschapsgeld. Voorts is het voor hem niet acceptabel dat er diverse vorderingen afgeboekt moeten worden wegens zogenaamde oninbaarheid. De accountant spreekt in zijn onderzoeksrapport over een totaalbedrag van maar liefst f. 74.000,--. De betrouwbaarheid van de gemeentelijke administratie is hierbij in het geding. Hij is daarom van mening dat het debiteurenbeleid bijzonder veel te wensen overlaat. Het is voor hem evenmin acceptabel dat de gemeente het van Intergas ontvangen di vidend niet doorbetaalt aan de burgers, die dat dividend in feite hebben opgebracht; dus aan de aardgasverbruikers. Zij betalen aan Intergas circa 2,5 cent per kubieke meter teveel en een deel van die winst komt via een omweg in de gemeentekas terecht. Hij is van mening dat het college zich zodoende bezighoudt met inkomensbeleid waarbij bovendien de beter gesitueerden bevoordeeld worden ten koste van de mensen met de wat smallere portemonnee. Hij wenst te volstaan met het noemen van deze pos ten. Er zijn er nog wel meer, zegt hij, maar deze dienen als voorbeelden voor zijn opvatting, dat het college in 1992 een onzorgvuldig en ook on rechtvaardig financieel beheer heeft gevoerd. Dat beheer keurt hij af door zich uit te spreken tegen het vaststellen van de rekeningen over 1992. In antwoord op de opmerkingen van de heer Van der Werf deelt wethouder Ni jhoff mede, dat er inderdaad een forse achterstand is in de debiteureninning. Eerdere colleges hebben er blijkbaar ook al mee ge stoeid. Het is niet zo simpel die bedragen te innen. Er zal een poging worden gedaan die bedragen alsnog te innen, maar hij kan op voorhand niet beloven, dat die bedragen ook inderdaad zullen binnenkomen. Mocht dat niet lukken, dan krijgt de raad wel degelijk een voorstel tot oninbaar verkla ring, zodoende wordt de zaak wel bijgewerkt. Hij heeft ook in de commissie financiën gezegd, dat men een voorstel kan verwachten omtrent het hoe en wat van het oninbaar verklaren. Hij zegt dat het hem niet verbaast, dat de heer Van de Merbel tegen vast stelling van de rekening is. Hij heeft ook in de commissie een aantal din gen aan de orde gesteld, waarover men van mening blijft verschillen, met name de kwestie Intergas. De gemeente is aandeelhouder van Intergas en heeft derhalve recht op de opbrengsten. Dit is een discussie die telkens door hem wordt gestart. Al zou de gemeente het op zijn manier willen, dan lukt dat toch niet, want vele andere gemeenten zullen daarmee moeten in stemmen. Over de opmerking met betrekking tot de vervulling van de vacatu re van gemeentesecretaris deelt hij mede, dat hierover reeds in de commis sie is gesproken. Hij zegt dat iedereen weet wat de overschrijding is, na melijk er is een misrekening geweest in het eerste voorstel. Daarin heeft het college niets te verbergen. Naar aanleiding van het door de heer Van de Merbel ter sprake gebrachte onrechtvaardige beleid met betrekking tot de oninbare posten, meent de wethouder dit ten stelligste te moeten tegen spreken. Er is een andere deurwaarder ingeschakeld, die binnenkort wel de gelijk aan de slag zal gaan. De heer Haverkamp deelt mede niet zozeer te willen reageren op de beant woording van wethouder Nijhoff, maar meer op de woorden van de heer Van de Merbel, met name als deze spreekt over de dividend-uitkering. Hij vindt de mening van de heer Van de Merbel enigszins kortzichtig en het komt hem zo over, dat er een vertekend beeld gegeven wordt.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1993 | | pagina 197