- 12 -
14Voorstel tot het verlenen van medewerking op grond van artikel 74 W.B.O.
voor het herstraten van het schoolplein aan de Vereniging voor Protestants
Christelijk Basisonderwijs.
21e wijziging van de begroting 1993.
De heer Van den Baard vraagt of het gebruikelijk is dat voor dergelijke
bedragen slechts sprake is van één offerte.
De heer Van der Spek merkt op met dit voorstel nogal wat moeite te hebben,
met name omdat de Londo-norm spreekt over 357 m2 speelruimte; de gemeente
heeft inmiddels al ongeveer 900 m2 herstraat, hetgeen ruim boven de Londo-
norm uitgaat. Nu moet er nogmaals 520 m2 herstraat worden, zodat - zoals
ook in het voorstel staat vermeld - er zo'n 1400 m2 speelplaats ontstaat.
Gaat de raad hiermee accoord dan wordt uit de pot reserveringen ten behoe
ve van de materiële instandhouding van de scholen een bedrag van ongeveer
f. 15.000,-- gehaald, maar dat gaat dan zijns inziens ook ten koste van de
andere scholen.
Zijn fractie zou liever zien, dat alleen dèt gedeelte wordt herstraat, wat
beschadigd is door het weghalen van de leiding.
De C.D.A.-fractie wenst bij monde van de heer Bienefelt een kleine
tekstuele aanpassing te maken, namelijk dat er na het honoreren van deze
aanvrage er een speelplaats ontstaat van meer dan 1400 m2 klopt niet, die
1400 m2 zijn er namelijk nu al. Er zitten alleen nu een aantal hobbels in,
die er uitgehaald moeten worden. Zijn fractie is van mening, dat er twee
dingen aan de hand zijn. Het is namelijk niet realistisch dat de Londo-
norm uitgaat van één keer in de 40 jaar herstraten. Je komt dan zijns in
ziens in de termijn terecht van groot onderhoud. Hij zou graag zien, dat
dit eens wordt nagekeken. Wordt dit gedeelte niet herstraat, dan moet
daarvoor ook iets geregeld worden, hetgeen eveneens kosten met zich mee
brengt
Wethouder Nijhoff deelt in antwoord op de heer Van den Baard mede, dat
niet het college de offerte opvraagt, maar de school, waarna deze de of
ferte bij de gemeente indient. Op basis daarvan besluit dan de raad al dan
niet medewerking te verlenen.
Naar de heer Van der Spek toe zegt de wethouder dat er inderdaad 1400 m2
speelterrein ligt, waarvan een deel herstraat moet worden en dat niet al
leen vanwege de verzakking van de tank met leiding; het hele schoolplein
is eigenlijk hobbelig, wat vooral met regenachtig weer voor de kinderen
geen pretje is. Dat de andere scholen er vanwege overschrijding van de
Londo-normen er bij in zullen schieten kan hij tegenspreken. In de be
groting en de rekening kan iedereen zien, dat voor elke school een
reservering is opgenomen voor technisch onderhoud. Bij veel van dergelijke
akkefietjes kan het voorkomen, dat men een keertje in de min komt, maar
voorlopig is er krediet genoeg.
In aansluiting op de woorden van de heer Bienefelt over de omvang van het
terrein deelt hij mede, dat het college ook uit praktische overwegingen
besloten heeft het geheel te laten herstraten en niet een gedeelte
onbestraat te laten, want dat is geen verbetering van het geheel. Als dan
een gedeelte bijvoorbeeld ingericht moet worden als tuin, brengt dit ook
weer extra kosten met zich mee.
Met betrekking tot de door de heer Bienefelt aangehaalde termijn van 40
jaar deelt hij voorts mede, dat dit echt de Londo-norm is. Iedereen met
gezond verstand kan begrijpen dat met deze ondergrond in West-Brabant zo'n
bestrating geen 40 jaar blijft liggen. Wel worden in de handleiding voor
Londo diverse plaatsen in Nederland genoemd, die blijkbaar sterk aan
verzakking onderhevig zijn, waar een andere factor voor berekend wordt,
maar daar staat Fijnaart niet bij. Dat die 40 jaar niet realistisch is,
daarvan is men overtuigd, maar men moet er zich wel aan houden.
