-16-
De heer van de Merbel heeft met gemengde gevoelens naar de beantwoording
van de voorzitter geluisterd.
De voorzitter zegt met gemengde gevoelens naar zijn vraagstelling te
hebben geluisterd.
De heer van de Merbel merkt op dat de voorzitter zeer adrem is.
De voorzitter reageert hier wederom op met de opmerking dat dat bij de
heer van de Merel wel nodig is.
De heer van de Merbel zegt dat zij zo nog wel uren door kunnen gaan.
Uiteraard, zegt de voorzitter en betitelt dit als een sketch voor een dame
en een heer. Zij wil dit overigens de raadsleden niet aandoen en stelt de
heer van de Merbel in de gelegenheid zijn vragen in tweede termijn te
stellen.
De heer van de Merbel zegt toe zich dan te gedragen zoals hij is,
namelijk als een heer.
Wanneer hij zakelijk ingaat op deze kwestie dan zegt de voorzitter dat elk
raadslid inzage heeft gehad in de relevante stukken. Als de voorzitter dan
had gezien wat er in het raadsmapje ter inzage heeft gelegen dan kan zij
dat niet volhouden. De vragen die door de heer van de Merbel vanavond zijn
gesteld heeft hij uitsluitend kunnen stellen na inzage van het dossier dat
hierop betrekking had. Wanneer hij over dat dossier spreekt moet hij hier
nog uitdrukkelijk herhalen wat hij daarstraks gezegd heeft. Hij heeft
gezegd dat een van de ambtenaren hem in persoonlijke opdracht inzage heeft
geweigerd
Wanneer de voorzitter daar dan nu strikt persoonlijke redenen voor
aanvoert, dan kan de heer van de Merbel die in het puur menselijke vlak
wel plaatsen, maar wanneer de voorzitter niet in staat is om hier op een
redelijk verzoek van een raadslid een redelijk antwoord te geven omdat zij
persoonlijk wat problemen heeft dan moet zij zich even van het toneel
afhouden, dus thuisblijven en niet de heer van de Merbel de dupe laten
zijn van het feit dat zij toevallig persoonlijk wat ongerief heeft.
Overigens wil hij daar verder niet op ingaat want dan wordt het een hele
merkwaardige discussie wanneer op die manier argumenten naar voren worden
gebracht. Ons zit allemaal wel eens een scheet dwars, maar daarom ga je
niet zo vervelend doen.
De voorzitter ontneemt vervolgens de heer van de Merbel het woord. Het is
voldoende voor vanavond.
De heer van de Merbel zegt dat dat duidelijk is en merkt op dat er nog
andere tijden komen.
De voorzitter hoopt dat er met de heer van de Merbel betere tijden komen.
De heer van de Merbel hoopt dat ook met de voorzitter.
De heer Bienefelt zegt dat wanneer je als raadslid de ter inzage gelegde
stukken bekijkt dat het kan voorkomen dat je iets meer wil weten. Dan kan
het gebeuren dat je daarvoor een dossier opvraagt. Als je dat gedaan hebt
en dat dossier hebt doorgenomen is het dan toegestaan om vervolgens in de
openbaarheid over de inhoud van dat dossier uitlatingen te doen. Hij denkt
dat het de moeite waard is om daar eens over na te denken.
De voorzitter denkt dat de heer Bienefelt daar wijze woorden gesproken
heeft
Vervolgens wordt overeenkomstig het voorstel van het college van
burgemeester en wethouder besloten te verklaren dat voor het perceel
Boomgaardstraat 24 te Fijnaart een herziening van het bestemmingsplan
wordt voorbereid.
Rondvraag
De heer de Vos heeft op Oudjaarsdag een aantal vragen gesteld aan het
college met betrekking tot de gemeentelijke identiteitskaart. Hij heeft
daar ook antwoord op gekregen en kan daar mee leven. Hij wacht het
voorstel tot wijziging af. Wat hem nog wel van het hart moet is dat het
toch wel een ingewikkelde zaak was.
