-27-
De heer Van de Merbel zegt dat duidelijk is dat een voorbereidingsbes luit
genomen kan worden en niet verder uitgewerkt wordt. Dat is duidelijk. Hij
heeft liever dat het college zegt dat voor de twee andere lokaties een
voorbereidingsbesluit wordt genomen en voor de Tweede Kruisweg niet.
De heer Breure zegt dat de heer Bienefelt hem toch wel een beetje aan het
schrikken heeft gebracht. De electrische apparatuur waar de heer Bienefelt
op doelt, kan ook voorkomen op de percelen langs de A59.
De voorzitter antwoordt dat de eventuele nadelige gevolgen op dit moment
bij het college niet bekend zijn. Als er sprake is van beïnvloeding, moet
dit elders al gesignaleerd zijn en bekend zijn bij de P.N.E.M..
Zij vraagt vervolgens of iemand stemming wenst over het voorstel, aange
past aan en rekening houdend met de gemaakte opmerkingen.
Naar aanleiding van een vraag van de heer van de Merbel wat de aanpassing
inhoudt, zegt zij, dat de lokatie Tweede Kruisweg niet uitgewerkt zal wor
den
De heer Van der Spek wenst stemming.
Het aangepaste voorstel wordt vervolgens in stemming gebracht.
Na stemming wordt vervolgens overeenkomstig het aangepaste voorstel van
het college met 10 stemmen voor en 2 stemmen tegen, namelijk van de heren
Breure en van der Spek, besloten een bestemmingsplan voor te bereiden voor
de lokaties aan de Rijksweg A59 en de Sabina- Henricapolder ten behoeve
van de aanleg van een windturbinepark.
De voorzitter spreekt tot slot nog haar verbazing uit over het feit dat de
heer van der Spek in eerste instantiue zegt akkoord te kunnen gaan met het
college voorstel als de lokatie Tweede Kruisweg eruit gaat en vervolgens
tegen het aangepaste voorstel van het college stemt terwijl daar dan wel
de Tweede Kruisweg uit is.
De heer Van der Spek zegt dat dat komt omdat door de voorzitter niet na
drukkelijk is aangegeven dat uit het voorbereidingsbesluit de Tweede
Kruisweg werd geschrapt. De heer Van de Merbel heeft daar op zijn manier
een draai aangegeven dat hij zich straks kan baseren op de notulen. Echter
voor de V.V.D. is de derde optie in het voorbereidingsbesluit blijven
staan en daar kan de V.V.D. zich niet mee verenigen.
08Rondvraag
De heer De Vos merkt op dat in de map ingekomen stukken bij agendapunt 3
de goedgekeurde begrotingswijziging lag voor de aanleg van de parkeer
plaats voor vrachtwagens. Kan de voorzitter aangeven wanneer begonnen
wordt met de werkzaamheden.
De voorzitter antwoordt dat dat omstreeks 10 augustus zal zijn.
De heer Van de Merbel heeft de volgende opmerking. Hij is blij dat van
avond de ingekomen stukken weer op de gebruikelijke manier behandeld kon
den worden. Wellicht duurt de vergadering daardoor iets langer maar het
bespaart de heer van de Merbel achteraf wat schrijfwerk.
Vervolgens vraagt hij het volgende. Wanneer hij door het dorp wandelt ziet
hij regelmatig auto's half op de trottoirs geparkeerd staan. Dat is slecht
voor de trottoirs en voor de voetgangers en andere gebruikers. Zijn vraag
is of de burgemeester daar een oplossing voor weet.
De voorzitter zegt dat ten aanzien van auto's op het trottoir de zaak wat
moeilijk ligt. Je kunt vragen aan de politie of zij daar eens naar willen
kijken. De ene keer wanneer men toevallig langs komt zal men dat wel doen,
maar men komt er niet speciaal voor naar Fijnaart en Heijningen. We moeten
er een beetje vanuit gaan dat iedereen zoveel discipline op kan brengen om
niet op de trottoirs te parkeren. Overigens is daar geen adequaat middel
voor.
