-9-
De voorzitter zegt dat nagegaan zal worden of dat op de lijst geplaatst
moet worden.
04Voorstel inzake vaststelling planprocedure Wet Tijdelijke Bekostiging
nieuwe Basisscholen over de periode van 1 januari 1994 tot en met 31juli
1995.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van het college besloten dat vermeerdering van het aantal
openbare scholen in de gemeente Fijnaart en Heijningen gedurende de meer
genoemde planperiode niet nodig is om te voorzien in voldoende gelegenheid
tot het volgen van openbaar onderwijs.
05Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Buitengebied, partiële
herziening 1992.
De heer De Vos denkt dat er zelden zo vaak gesproken en geschreven is over
een wijziging van een bestemmingsplan van 1 of 2 A-viertjes dan voor de
partiële herziening buitengebied Fijnaart en Heijningen.
Nu zijn we daar inmiddels al weer meer dan een jaar mee bezig.
Naar het oordeel van de P.v.d.A.-fractie verdient de gevolgde procedure
niet echt de schoonheidsprijs. Dat is ook één van de redenen dat het zo
lang geduurd heeft. Tot twee keer toe heeft de commissie voor de bezwaar-
en beroepschriften een vijftig tot zestig bezwaarmakers gehoord. De meeste
mensen hadden dezelfde bezwaren. Door nu het bestemmingsplan wat aan te
passen is naar het oordeel van de heer De Vos enigszins tegemoet gekomen
aan de bezwaarmakers. Alle bezwaren zullen niet weggenomen zijn maar dat
is ondoenlijk. De fractie van de P.v.d.A. kan met de onderhavige versie
leven en daar haar goedkeuring aan geven. Nu moeten we dus weer aan het
werk voor de volgende fase, aldus correspondentie met de P.P.C.
Misschien kan de voorzitter daar nog iets over naar voren brengen.
De heer Van der Werf zegt dat na een zeer lange voorbereidingstijd nu dan
eindelijk een aanvaardbaar plan op tafel is gekomen. Zijn fractie wil pro
beren hiermee te leven.
Een vraag heeft hij toch en dat betreft punt 3 InterimbeleidIn de tweede
alinea staat: "Dit postzegelplan zal vervolgens aan uw raad ter vaststel
ling worden aangeboden. Indien hiervoor dringende redenen zijn, zullen wij
op deze vaststelling vooruitlopen door toepassing van art. 19 W.R.O.
etc
Het ware naar het oordeel van de heer Van der Werf beter geweest deze zin
als volgt te laten luiden:
Indien hiervoor dringende redenen zijn, zullen wij, met kennisname aan de
raad, op&al500HeeHtelling vooruitlopen.
Dan weet ten minste de raad in ieder geval wat er precies gaande is.
Zijn tweede vraag is als volgt.
Hij mist in het voorstel het volgende. Het moet bekend zijn hoe breed een
gordel moet zijn om de bebouwde kom van Fijnaart en om de bebouwde kom van
Heijningen waar geen bebouwing mag plaatshebben van stankverspreidende
gebouwen. Kan de voorzitter zeggen of dit 200 of 250 meter is. De fractie
van Gemeentebelangen had verwacht dat dit kenbaar gemaakt zou zijn in het
collegevoorstel
De heer Van de Merbel zegt dat het politieke lot van het bestemmingsplan
Buitengebied op 5 juli jongstleden al bezegeld werd in de commissie voor
Ruimtelijke Ordening. Daarom heeft het voor hem geen zin om nu inhoudelijk
in te gaan op de plannenmakerij van het college.
Wel heeft hij met verontwaardiging op pagina 7 van het raadsvoorstel gele
zen dat er door het college terdege rekening zou zijn gehouden met de
standpunten van de in deze raad vertegenwoordigde fracties. De fractie Van
de Merbel is tot op heden nog niet eerder in de gelegenheid gesteld haar
standpunt over dit plan naar voren te brengen. Hij moet daarom constateren
