-2-
gemeente Fijnaart moet maar niet meer uitbesteden aan het Werk
voorzieningsschap dan tot op heden is gedaan.
Wethouder De Jong wil daar nog even op reageren. Er zijn ook al afgevaar
digden van gemeenten geweest die de vinger opstaken en zeiden niet garant
te kunnen staan voor het aantal af te nemen uren van het Werkvoor
zieningsschap. Ongetwijfeld zal er een terugloop zijn van af te nemen
uren.
03Ingekomen stukken en mededelingen.
De ingekomen stukken nrs1 tot en met 4 worden voor kennisgeving aangeno
men
Naar aanleiding van ingekomen stuk nr. 5 (brief Streekgewest Westelijk
Noord-Brabant d.d. 18 juni 1993, ingekomen 21 juni 1993 inzake wijziging
aanvangstijdstip en nazending stukken gewestraadsvergadering) zegt de heer
De Vos het volgende.
Het college stelt voor in de maand september terug te komen op de regiona
le milieudienst. De heer De Vos heeft inmiddels een schrijven ontvangen
dat de gewestraadsvergadering van september om deze reden in ieder geval
al is verschoven naar oktober.
De voorzitter merkt in concreto op dat de brief van het Streekgewest dus
in september in de commissie aan de orde gesteld kan worden.
Definitieve besluitvorming kan dan meelopen in de gemeenteraad van okto
ber.
Naar aanleiding van ingekomen stuk nr. 6 (Brief werkgroep TGV Fijnaart
e.o. inzake voorkoming aanleg TGV) merkt mevrouw Oostdijck op dat degene
wiens naam onder de brief staat niet op nr. 4 woont doch op nr. 26.
Mocht er in september overigens een beslissing genomen worden die gevolgen
heeft voor onze gemeente dan zou de fractie van het CDA graag zien dat er
op korte termijn een extra vergadering wordt belegd om een beleidslijn uit
te zetten.
De voorzitter antwoordt dat deze zaak nauwlettend zal worden gevolgd.
Naar aanleiding van ingekomen stuk nr. 7 (brief van de heer Frijters d.d.
7 juni 1993 inzake verkeersoverlast Boerendijk) zegt de heer Evers in het
verleden het college te hebben gevraagd om de bewuste bocht te voorzien
van een reflecterende schrikplank. Bij deze wil hij dit verzoek nog eens
herhalen. Deze voorziening zal het grondgebied beter beschermen en hij
verwacht dat zo'n voorziening snel kan worden aangebracht.
De heer Van de Merbel zegt dat in de antwoordbrief die het college wil
zenden aan de heer Frijters gesproken wordt over een verbetering van de
vluchtheuvel rond de Wegwijzer. Uit de brief van de heer Frijters heeft de
heer Van de Merbel echter begrepen dat hij meer doelde op de aanleg van
een kleine rotonde. Het college spreekt vervolgens in zijn schrijven over
het kruispunt Kadedijk, Blaaksedijk, Boerendijk. Hij denkt dat het beter
is de situatie ter plekke aan te duiden als splitsing. Dat voorkomt ver
warring
Het college is tevens nog voornemens adviesborden te zetten waarbij de
snelheid geadviseerd wordt op 60 km. Is het mogelijk om ook aan de andere
kant van de Boerendijk en halverwege de dijk soortgelijke borden te plaat
sen
De voorzitter denkt dat het plaatsen van reflecterende schrikborden zoals
voorgesteld door de heer Evers, niet zo'n probleem hoeft te zijn. Waar het
de rotonde betreft van de heer Van de Merbel merkt zij op dat de heer
Frijters in het verleden al diverse gesprekken heeft gevoerd met haar en
zeer zeker niet doelt op een mini-rotonde. Hij wil gewoon meer straat
stenen rondom de lantaarnpalen hebben en dat kan met geringe kosten. De
voorzitter denkt dat de gemeente daar wel in tegemoet kan komen.
