-20-
in het P.A.P. (Gewestelijk Uitvoeringsprogramma in het Provinciaal Afval
stoffen Plan) is meegenomen. De Provincie Noord-Brabant wil niet meewerken
aan het in de lucht houden van Heeren. De Provincie bepaalt dat door aan
sluiting bij het PROAV (het Provinciaal Afvalorgaan Zuid-Nederland) het
mogelijk wordt afval toe te laten van buiten de provinciegrenzen. De ge
meente kunnen zich daarbij aansluiten, maar een particulier, zoals Heeren,
niet, zodat deze geen vuil kan betrekken vanuit die zogenaamde "pool". Het
leencontract wordt uitgebreid met Zuid-Holland, waartegenover een vergoe
ding staat. De vergoeding die men binnenkrijgt als extraatje bovenop de
stortprijs wordt aangewend om Heeren zijn zogenaamde dioxinewassers of
rookwassers te geven ten bedrage van om en nabij de 3 ton, waardoor a. de
oven kan doorfunctioneren, b. dit veiliger kan functioneren en c. het de
gemeenten geen geld kost. Het tarief voor de verbranding wordt wèl ver
hoogd, maar het hogere tarief bij Heeren, wordt niet in rekening gebracht
bij de gemeenten, dat wordt betaald uit de opslag die zit bij het afval
dat uit Zuid-Holland komt. De gemeente wordt er niet armer van. Zij zegt
voorts toe, dat de gelegenheid wordt geboden dit nog uitgebreid in de com-|
missie Ruimtelijke Ordening te bespreken en er zal nog een verhaaltje wor
den verstrekt, waarin alles nogeens precies wordt verwoord.
De heer Van de Merbel vindt dat als dit punt vanavond in de raad behandeld
wordt, de raad dan ook een concreet besluit moet nemen. Het is dan niet
correct de zaak open te houden en de rest te laten invullen door een nog
te houden vergadering van de commissie Ruimtelijke Ordening. Ten eerste
omdat niet alle fracties in die commissie vertegenwoordigd zijn, ten twee
de omdat die commissie een adviserende functie heeft en geen besluit
vormend orgaan is. De raad zal dus vanavond een besluit hierin moeten ne
men, noodgedwongen geforceerd, hij doet dit dus ook onder protest, maar
hij wenst er wel aan mee te werken. Als de raad vanavond besluit accoord
te gaan met dit voorstel, dan kan het nog wel worden besproken in genoemde
commissievergadering, doch aan de essentie van het besluit kan en mag niet
getornd worden. Is dit laatste wèl de bedoeling, dan vindt spreker dat er
maandag geen commissievergadering belegd moet worden, maar een raads
vergadering. De ovens van Heeren, gelet op de belangen van de mensen die
daar in de buurt wonen en komen, voldoen nog steeds niet aan alle eisen en
hij is er daarom voorstander van dat die op zich kort mogelijke termijn
gesloten worden.
Van deze laatste mededeling wordt kennisgenomen, zegt de Voorzitter. Zij
heeft bij de beantwoording van de vragen in eerste instantie al gezegd,
dat er voorzieningen worden getroffen aan die oven, waardoor de veiligheid
van zowel omwonenden als mensen die er komen en werken gewaarborgd wordt.
Als de zaken nog inhoudelijk ter discussie gesteld moeten worden, dient er
volgens de heer Van de Merbel een raadsvergadering belegd te worden in
plaats van een commissievergadering, maar zij is van mening, dat, gehoord
de heren De Vos en Bienefelt de zaak vanavond accoord is en de zaak
slechts ter verduidelijking nogeens in de commissie aan de orde zal komen.
Om misverstanden te voorkomen zegt de heer Van de Merbel dat het voorstel
nu inhoudt, dat met het stuk van het Streekgewest moet worden ingestemd
door de raad, de zaak wel ter verduidelijking in de commissie Ruimtelijke
Ordening komt, maar de essentie van het verhaal blijft wel overeind. Hier
mee kan hij accoord gaan.
De heer Bienefelt zegt dat een van de redenen om nu toch al een concreet
besluit te nemen het volgende is. Stel, dat de oven nu gesloten wordt -
hetgeen op zich best een goed element kan zijn - dan heeft dat altijd een
aantal juridische gevolgen. Vanuit dat oogpunt denkt hij dat men er ver
standig aan doet, dat die juridische gevolgen op een wat bredere manier
wordt ondergebracht. Er komt spreiding van de risico's, als men accoord
gaat met dit voorstel.
