-19- De heer Bienefelt deelt mede, dat met specialisten op dit gebied gesproken is, waaruit gebleken is, dat het eigenlijk een treurige tijd is en dat het nog erger wordt voor vuilverbrandingsinstallaties. Dit is het gevolg van het feit, dat alle gemeenten een scheidingsprogramma aan het uitvoeren zijn. Daar waar vroeger goed de kachel aan te maken was met het gemiddelde huisvuil, gaat dat tegenwoordig helemaal verkeerd. Er wordt alleen spul meegegeven, dat van geen kanten wil branden. Er wordt voorspeld, dat het met die vuilverbrandingen slecht zal aflopen. Dit is een vrij algemeen uitgangspunt, maar spreker denkt dat de strekking daarvan is, dat er wei nig soelaas gevonden kan worden in het feit dat men WR-gemeente is. Dat is nooit echt als prettig ervaren. Een paar jaar geleden zijn er al een paar andere gemeenten ontsnapt, waardoor de risicofactoren rondom de con tracten in feite toch wat groter zijn geworden. Spreker kan niet precies zien wat de eventuele voordelen nu voor de WR-gemeenten zullen zijn, maar hetgeen hij zojuist heeft opgesomd is op zich al voordeel genoeg. De CD.A.-fractie kan volgens hem met dit voorstel volledig instemmen. Dit hoeft op zich niet uit te sluiten dat er in de commissie Ruimtelijke Orde ning en Milieu nog even op ingegaan kan worden; dan heeft iedereen de ge legenheid gehad de zaak wat beter in te kijken. De heer De Vos sluit zich aan bij de laatste woorden van de heer Bienefelt en hij denkt dat het zelfs een goede zaak is het stuk nog even te laten bezinken en er zodoende in de commissievergadering nog even op terug te kunnen komen. Fracties, die niet vertegenwoordigd zijn, kunnen hun reac ties zijns inziens nog schriftelijk inbrengen, zodat iedereen bij deze problematiek betrokken kan worden. Het lijkt hem een goede zaak om WR- gemeente af te zijn. Er staat vervolgens een stukje in dat hij niet goed begrijpt, omdat het zijns inziens tegenstrijdig is. Er staat aan het eind van de eerste lange alinea, dat directe financiële gevolgen voor 1993 niet uit dit contract naar voren komen en de tweede alinea begint met de woor den: "Ten aanzien van het hogere tarief voor 1993...". Spreker vraagt zich af of het nu wel of niet duurder wordt en zo niet, waar dan dat hogere tarief vandaan komt en wat nu het verband ervan is met het leencontract van Zuid-Holland. Voorzover hij zich kan herinneren was het zo, dat het tonnen om tonnen waren. Het gebeurde met gesloten beurzen. Zuid-Holland zou 40.000 ton in dit streekgewest mogen storten en te zijner tijd zou dan 40.000 ton in Zuid-Holland gestort mogen worden. Er wordt nu ineens gesproken over hogere tarieven, waarbij uitbreiding van het leen contract noodzakelijk zou zijn. Hij vraagt zich af of dit misschien een zin is die uit een zin van het Streekgewest komt. Hij zou hier graag een antwoord op hebben, desnoods in de aanstaande vergadering van de commissie R.O.M. De Voorzitter dankt de heer Van der Spek die zei, dat er vanavond toch maar op dit voorstel wordt ingegaan. Het college is bereid om het stuk ook te agenderen voor de vergadering van de commissie Ruimtelijke Ordening. De fracties, die in eerste termijn het woord hebben gevraagd, zijnde de V.V.D, het C.D.A. en de P.v.d.A., hebben zo zij begrijpt geen problemen met het voorstel, zoals het hier ligt. De Voorzitter weet helaas wel ant woord op de gestelde vragen. Dat "helaas" is, omdat zij, samen met de chef afdeling middelen, de afgelopen maanden over deze materie, op diverse plaatsen op moest komen draven, zelfs nog op woensdagavond vlak voor Hemelvaartsdag. Er is namelijk het volgende aan de hand. Heeren moet een investering doen van een x-aantal honderdduizenden guldens - zij denkt om en nabij f. 300.000,-- - die hij aanvankelijk wilde verhalen op de WR- gemeenten, omdat men dacht een gaatje gevonden te hebben in het contract, waardoor dat mogelijk zou kunnen zijn. In het kader van het Gewestelijk Uitvoeringsprogramma voor de Afvalstoffen is er een contract tot stand ge komen tussen de WR-gemeenten en het Streekgewest in de gewestraads vergadering van - als zij zich niet vergist - december, waarbij het G.U.P.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1993 | | pagina 144