-5-
Op de vraag van mevrouw Oostdijck, waaruit spreker proeft dat de beslis
sing om uit het gebouw te gaan hier niet vanuit Oranjevaan zelf komt, maar
min of meer door ontwikkelingen binnen de gemeente, stelt spreker dat bij
de verdere ontwikkeling op dit gebied daaraan de nodige aandacht zal wor
den besteed. Wat betreft de tijdsduur kan hij geen duidelijkheid
verschaffen, daar niet zeker is hoe lang het extern bureau er over zal
doen om hun onderzoek af te ronden. Op dit moment kan Oranjevaan in De
Schakel terecht en van de Voorzitter van Oranjevaan heeft hij begrepen dat
men daar niet op een schopstoel zit.
04Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit ten behoeve van het
perceel Appelaarseweg 12.
De heer De Vos merkt op dat het hier een voorbereidingsbesluit betreft dat
genomen moet gaan worden, terwijl de bouw in feite al gebeurd is. Hij
meent dat het niet de bedoeling is dit soort procedures op deze manier af
te wikkelen. Het kan ook weieens zo zijn, dat iemand, die zonder vergun
ning bouwt het risico loopt, dat er andere maatregelen genomen gaan wor
den. Hij wenst duidelijk te maken, dat dit geen standaard-procedure mag
gaan worden. In dit geval gaat zijn fractie ermee accoord, omdat er verder
geen burgers van de gemeente mee getroffen worden en de hiermee gepaard
gaande kosten worden door de betreffende persoon gedragen. In dit geval
kan zijn fractie dus accoord gaan, maar het mag geen standaard-procedure
worden voor alle illegale bouw in de gemeente. Er zullen situaties kunnen
voorkomen, waar andere maatregelen, tot afbraak toe, zullen moeten worden
genomen. Hij wil waarschuwen dat accoord gaan met dit voorstel geen
precedentwerking gaat scheppen.
De Voorzitter zegt dat het college echt niet voornemens is om van dit
achteraf-sanctioneren van een bouwwerk een standaard-procedure te maken.
Het voorstel om te verklaren, dat voor het perceel Appelaarseweg 12 een
herziening van het bestemmingsplan wordt voorbereid, conform het ter inza
ge gelegde concept-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
05Volumebesluit ingevolge de Wet op de Stads- en Dorpsvernieuwing.
Het voorstel om het volume-besluit ingevolge de Wet op de Stads- en Dorps
vernieuwing vast te stellen conform het ter inzage gelegde concept-besluit
wordt zonder enige discussie en hoofdelijke stemming aangenomen.
06Voorstel tot vaststelling bijdrage op grond van de verordening
subsidiëring woonconsumenten-(organisaties)
De heer Haverkamp deelt mede, dat de C.D.A.-fractie met verbazing heeft
kennisgenomen van dit voorstel. Enerzijds kan zijn fractie zich in het
voorstel vinden, met name de toekenning van de subsidie ten bedrage van
f. 2.492,75, maar anderzijds vindt zijn fractie het onaanvaardbaar om daar
nogeens een onkostenvergoeding bovenop te verstrekken van f. 764,80. Het
komt bij zijn fractie hetzelfde over als aan een voetbalvereniging subsi
die geven, waarna, als men dan gaat voetballen, men nogeens om geld
komt. Zijns inziens is het bedrag van f. 2.492,75 bestemd om dit soort
kosten te bekostigen.
De Voorzitter deelt hierop mede, dat er jaarlijks een bedrag beschikbaar
wordt gesteld voor woonconsumentenorganisaties. Het is niet zo, dat de
huurdersvereniging een extra bedrag krijgt van f. 764,80, maar dat zij uit
de pot van f. 2.492,75 geld krijgt al naar gelang ze rekeningen indienen
voor projecten, die uit die pot betaald mogen worden en in dit geval heb
ben ze voor een bedrag van f. 764,80 een rekening ingediend.
