-37-
De heer van der Spek zegt vervolgens bij interruptie dat de wethouder niet
helemaal juist het standpunt van gemeentebelangen weergeeft. De heer Van
der Werf heeft in zijn betoog heel duidelijk gezegd, zonder de plaatsnaam
te noemen, dat hij onder bepaalde omstandigheden ook naar het noorden wil
kijken. Daarmee komt de heer Van der Werf ook heel dicht bij het standpunt
van de V.V.D.
Als het college met standpunten naar G.S. gaat dient zij dat daar ook te
vermelden.
De voorzitter merkt op dat de heer Van der Werf heeft gezegd dat we bij
G.S. niet verder moeten gaan dan het puntje van onze tong te laten zien en
zijn fractie kon zich vinden in het voorstel van het college zoals dat er
momenteel lag.
De heer Van de Merbel zegt dat de heer Van der Werf dat inderdaad ook
heeft gezegd. Hij weet niet of hij dat ook zo bedoeld heeft.
De voorzitter geeft in het kort nog eens aan dat de meerderheid van de
gemeenteraad achter het college voorstel staat en de heer Nijhoff heeft
reeds aangegeven dat het college bij G.S. melding zal doen van de
standpunten van de V.V.D. en de fractie Van de Merbel. Tevens is ook
nadrukkelijk gezegd door wethouder Nijhoff, dat het college van B. en W.
wordt gehoord door de gedeputeerde. Dat is het open overleg. Wat willen
G.S. van B. en W. Zij willen weten wat er binnen deze raad leeft ten
aanzien van de herindeling. Vandaar dit voorstel opdat de raad weet
waarmee het college op stap gaat. De meningen van de fracties zijn door
het college gehoord en in het najaar komt er een voorstel van G.S.
waarover de gemeenteraad zich moet uitspreken. Dan zitten we in een heel
andere positie ten opzichte van elkaar. Zij vraagt of hiermee de zaak voor
vanavond afgesloten kan worden.
De heer Bienefelt zegt dat het college op 3 juni naar Den Bosch gaat. In
hoeverre wordt er aansluitend geinformeerd aan de raad of aan de
fractievoorzitters
De voorzitter merkt op dat er weinig te informeren valt want dat open
overleg is een soort eenrichtingverkeer. Het college brengt de boodschap
over zoals die hier vanavond is toegezegd. De gedeputeerde hoort en die
maakt daar vervolgens al dan niet een verslag van. Na verloop van een paar
maanden krijgt de gemeente dat toegezonden.
Tot op de dag van vandaag kent overigens de gemeente Fijnaart ook het
voorstel met betrekking tot het Stadsgewest Breda nog niet.
Wanneer er ontwikkelingen zijn zullen die zeker worden doorgesproken met
de raad.
Overigens dient de raad zich niet al te veel voor te stellen van dit open
overleg aanstaande woensdag.
De heer Bienefelt merkt tot slot op dat wanneer informatie over het
Stadsgewest binnen komt dat voor de gemeente Fijnaart een stukje input kan
zijn.
De voorzitter bevestigt dit.
Dan vraagt de heer Van der Spek een schorsing waartoe de voorzitter
overgaat
Na heropening zegt de voorzitter de discussies gehoord hebbend en gelet op
de tijd af te willen ronden met hetgeen reeds door wethouder Nijhoff is
gezegd.
De heer Van de Merbel merkt op geacht te hebben gestemd tegen het
collegevoorstel
Besloten wordt - conform het voorstel van burgemeester en wethouders het
voorstel ter kennis te brengen van G.S. op 3 juni aanstaande.
