-10- Hij kan zich indenken dat het bestuur van de SLOFH enige moeite heeft met een reactie op dit schrijven. Het bestuur van de SLOFH is namelijk niet in alle vrijheid met een vertegenwoordiging van de gemeente geconfronteerd. Destijds was het een voorwaarde van de kant van de gemeente dat, alvorens men het kontrakt zou goedkeuren om op de kabel te mogen, er dan wel een gemeentelijke vertegenwoordiger in de programmaraad opgenomen zou worden. De SLOFH heeft toen gesteld dat ze al zoveel problemen uit de weg heeft moeten ruimen waar het betreft statuten e.d. voor ze de gemeente een keertje meekreeg, dat ze die voorwaarde maar moest accepteren en geen nieuwe obstakels moest vormen. Overigens was het destijds een besluit van de programmaraad om dat zo te doen en niet eens van het bestuur. Om bij de kern van de zaak te blijven, het bestuur van de SLOFH heeft kennelijk veel moeite om daar een duidelijk antwoord op te geven en speelt de bal terug naar de gemeente. De gemeente zegt nu dat de samenstelling van de programmaraad een zaak is voor de SLOFH. Zo kom je in een kringetje terecht waarin geen duidelijke oplossing wordt gegeven. De heer van de Merbel denkt dat hij hiermee duidelijk de kern van de zaak^^ heeft aangegeven. Hij vindt dat daaraan niet meegedaan moet worden. Hij is^F graag bereid om, na een goed stuk voorbereiding van de zijde van het college, positief te adviseren over de programmaraad van de SLOFH. Echter op basis van de tot nu toe verstrekte informatie kan hij dat niet. Hij vindt dat de programmaraad op dit moment ook niet representatief is. Er zit een sector overheid in en die wordt in de statuten niet genoemd. Er zijn allerlei stromingen maar de overheid als zodanig hoort daar niet in thuis De voorzitter merkt op dat de heer van de Merbel bij zijn eerder ingenomen standpunt blijft dat hij vindt dat eerst zaken nog eens in de commissie aan de orde moeten komen alvorens tot standpuntbepaling in het college te komen. Hij zegt ook dat de SLOFH niet gemist kan worden om reden dat men dan ook verstoken zou blijven van uitzendingen zoals vanavond. Zij merkt op dat zij dan ook verstoken zouden blijven van extra veel gratis informatie van de heer van de Merbel want dat lijkt af en toe wel een Ster-spotje, maar dat geeft niks want dat kan bij dit agendapunt. De heer van de Merbel zegt bij interruptie dat hij destijds de SLOFH heeft opgericht met het oog hierop. De voorzitter vervolgt haar beantwoording en zegt dat het voltallige^k college heeft gesproken met het bestuur van de SLOFH naar aanleiding van^^ de brief. Het college heeft het bestuur gemaand en gezegd dat deze zaak aan de orde zou komen in de gemeenteraad. Nu hier vanavond door diverse fracties erop wordt aangedrongen om toch eens met het bestuur van de SLOFH te spreken denkt de voorzitter dat dat een goede zaak is. Los van het stuk dat nu ter tafel ligt zijn er op het gebied van de lokale omroep toch een heleboel ontwikkelingen. De heer van de Merbel heeft ook gezegd dat de SLOFH niet in alle vrijheid heeft kunnen beslissen over het toelaten van een gemeentelijke vertegenwoordiger in de programmaraad, want dat zou een van de eisen zijn om de zaak voor de SLOFH geregeld te krijgen. Zij nodigt de heer van de Merbel bij deze uit om dat zwart op wit hard te maken want dat is niet juist. Zij wil nu wel eens haring of kuit en niet van die halve beweringen die niet hard te maken zijn. De gemeente Fijnaart en Heijningen heeft nooit geëist dat er een vertegenwoordiger van de gemeente in de programmaraad kwam. De programmaraad bestond al lang voor dat er een vertegenwoordiger van de gemeentelijke overheid in kwam. Zij nodigt de heer van de Merbel uit om dat eens heel goed uit te zoeken. Raadsleden mogen hier in de raad zeggen wat zij willen maar, en dat geldt ook voor de voorzitter, het moet nog wel een beetje stroken met de werkelijkheid.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1993 | | pagina 11