-20-
De voorzitter zegt dat de heer Evers het woord herindeling aanhaalde en
daar heeft zij op gereageerd.
De heer Bienefelt zegt dat nu een beetje in het verleden gegraven is. Wat
er nu echter mee te maken heeft is de toekomst. Het enige wat je aan het
verleden overhoudt is wijsheid. In dit geval is het duidelijk dat de heer
Nieuwkerk bezwaar aantekent tegen bouwplannen in zijn omgeving omdat hij
veronderstelt dat zijn bedrijf wellicht klachten oplevert. Dat is in het
verleden ook gebeurd. Dat betekent dat daar waar verder gegaan wordt met
bouwplannen in de buurt van Deltaparel, dat betrokkenen een goed zicht
moeten hebben op het totale omgevingsgebeuren en dat zij daar ook rekening
mee moeten houden.
Bij de invulling van het terrein rondom Deltaparel is een juiste
voorlichting richting toekomstige bewoners wel op zijn plaats.
De voorzitter zegt kennis te hebben genomen van zowel de opmerkingen van
de heer Breure als die van de heer Bienefelt.
Van hetgeen is gezegd wordt kennis genomen en aan de orde is het voorstel
zoals het er nu ligt.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten het bezwaarschrift van Nieuwkerk
Fijnaart V.O.F. niet ontvankelijk te verklaren.
12Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit ten behoeve van het
herinrichtingsplan Populierenstraat
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten te verklaren dat voor
een gedeelte van de Populierenstraat een herziening van het
bestemmingsplan wordt voorbereid.
13Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit ten behoeve van
bouwplan Prinses Margrietstraat.
De voorzitter geeft ter verduidelijking nog even het volgende aan. In de
raadsportefeuille lag ter inzage een verklaring waarin stond dat de heer
Nagtzaam een aantal dingen onderschreef. Onder meer mocht het gebouw
alleen maar gebruikt worden als kantoorruimte.
De afgelopen tijd zijn er nogal wat opmerkingen binnen gekomen bij de
loco-secretaris over deze zaak. Intern is deze zaak nog eens bekeken en
dit heeft ertoe geleid dat de verklaring nu is uitgebreid met de volgende
passage
"Tevens verklaart de heer Nagtzaam, geb...., wonende Valenciennestraat 2,
als eigenaar van gebouw en ondergrond zoals boven omschreven, akkoord te
gaan met hetgeen hiervoor onder A. en B. omschreven is, en verplicht zich
als eigenaar van grond en opstallen eveneens tot naleving van hetgeen
hierboven omschreven is. Deze verklaring is conform het hierbovenstaande
opgesteld omdat de onderhandelingen over de verkoop van perceel en opstal
tussen de heer P. Nagtzaam en de heer A.J.A. Nagtzaam nog niet zijn
afgerond"
Daarmee meent het college alle veiligheden ingebouwd te hebben naar
aanleiding van vragen die het gemeentehuis de afgelopen dagen hebben
bereikt
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dan
overeenkomstig het voorstel van biurgemeester en wethouders besloten te
verklaren dat voor genoemd perceel een herziening van het bestemmingsplan
wordt voorbereid.
