-21-
12.Rondvraag.
De heer van der Spek zegt dat rond februari iedereen druk bezig is geweest
met de automatisering. De druk stond op de ketel en toen is plotseling de
druk van de ketel afgegaan. Nu zijn we inmiddels twee maanden verder en er is
niets meer vernomen. We weten met z'n allen dat het om andere redenen ook
urgent was nl. dat we onze ogb-acceptgiros zelf moesten verzorgen. De
vraag is dus: hoe staat het met de automatisering en wanneer kunnen we daar
weer het een en ander over verwachten.
Verder zijn er bij de fractie van de V.V.D. signalen binnengekomen als zouden
voor de werkzaamheden die de gemeente uitvoert in plan Oost III, niet alle
vergunningen van het waterschap binnen zijn. Als dat zo is zou het college
daar dan iets over willen zeggen.
Ten derde krijgt de V.V.D.-fractie steeds meer signalen dat mensen die een
brief schrijven aan het college heel lang op antwoord moeten wachten. Dat
duurt soms drie tot vier maanden. De heer van der Spek is nu ook weer zo'n
geval ter ore gekomen. Iemand heeft op 12 december een brief aan het college
gestuurd en heeft daarop nog niets gehoord. Zo zijn er ook allerlei
verwikkelingen rond dat plan Oost III. Mensen die boze brieven schrijven naar
het college waar ook instaat dat ze niet op tijd antwoord krijgen. Hij vraagt
zich af wat daar de oorzaak van is. Misschien wordt er op het gemeentehuis te
weinig werk gedelegeerd en wordt er te weinig de kwaliteit van de medewerkers
gehonoreerd waardoor het werk allemaal op een paar tafels blijft liggen met
alle vertraging van dien. Hij vindt dat een hele kwalijke ontwikkeling.
Verder kan hij zich nog heel goed herinneren dat de gemeente met subsidie van
de overheid het produktiebos in plan Oost heeft aangelegd. Daar is toen
uitgebreid over gesproken, ook in de raad. Hij kan zich heel goed herinneren
dat het de bedoeling was dat dat bos 10 of 15 jaar zou blijven staan. Het
college weet waar hij op doelt. Hij vindt dat toch een wijziging in
plannenmakerij op zo'n korte termijn dat het niet netjes lijkt. Hij kan zich
voorstellen dat er burgers zijn die daar in Oost wonen die daar zeer over
gebelgd zijn. Als de raad dan een produktiebos neerzet met de bedoeling dat
10 tot 15 jaar te laten staan dan vindt hij dat daar niet zo lichtvaardig
verandering in gebracht mag worden. Overigens loopt de gemeente daarnaast nog
het risico dat het verkregen subsidie dient te worden terugbetaald.
De voorzitter zegt dat de heer van der Spek een groot aantal zaken heeft
aangesneden. Alvorens tot behandeling daarvan over te gaan vraagt de
voorzitter of bij de andere vragenstellers nog vragen leven die bij de reeds
gestelde vragen aansluiten.
De heer Breure zegt een vraag te hebben over de particuliere woningbouw in
plan Oost III. Veel mensen hebben de heer Breure gevraagd waarom er zo weinig
correspondentie is. Omstreeks 19 november 1991 is daar de laatste
correspondentie over gevoerd. De mensen willen nu wel eens weten welke
mogelijkheden en welke onmogelijkheden er zijn en of ze wel of niet een
stukje grond kunnen kopen. Als je een maand of vijf moet wachten of je wel of
niet in aanmerking komt voor een stukje grond dat lijkt hem toch nog wel
lang.
De heer Bienefelt wilde in eerste instantie het college bedanken voor de
ontvangen begroting in een opslag. Het CDA denkt dat dat een goede zaak om
met name de raadsleden te voorzien van informatie.
Vervolgens heeft de voorzitter in het begin van de vergadering reeds
opgemerkt dat de heer Bienefelt jarig is geweest. Ter gelegenheid daarvan zou
hij graag zijn collega-raadsleden een versnapering willen aanbieden bij de
buurman, die daarop ingericht is.
Het derde punt betreft plan Oost, dat is nogal populair. Hij denkt dat het
erg verstandig is als het college daar op zeer korte termijn een discussie
met de raad over aangaat of met de commissie.
